走出卷宗 走进现场

潍坊市寒亭区检察院以亲历性办案守护正义

　　在检察实践中，案卷是案件办理的重要载体和依据。然而，案卷终究是案件的静态记录，若仅埋头于卷宗、困于文字之间，往往难以捕捉案件背后的真实细节和深层矛盾。
　　潍坊市寒亭区检察院坚持“检察办案从案卷中走出来”原则，积极推行亲历性办案模式，走进案发现场、走进群众家里、走进田间地头，通过实地调查、当面倾听，亲历案件发生的时空与环境，全面把握案件事实和背景，使司法判断更加精准，让公平正义真正可感可触。
现场亲历，击破“不明知”辩解
　　司法办案不能闭门造车，公平正义需要在实践中感知、在亲历中淬炼。在办理一起危险驾驶案时，寒亭区检察院检察官正是通过实地调查，有力揭穿了犯罪嫌疑人的不实辩解。
　　案情显示，田某某饮酒后驾车行驶至某路段时，突然停车与坐在副驾驶座的同车人员互换座位，随后被执勤交警查获。经检测，其血液酒精含量达104.4mg/100mL，涉嫌危险驾驶罪。然而在审查起诉阶段，田某某辩称：“换座位前根本没有看到交警检查。”若此辩解成立，则“逃避公安机关依法检查”这一法定从重情节将难以认定，可能直接影响量刑公正。
　　为查明真相，办案检察官王丽萍未局限于书面证据，而是调取并查看了执法记录与道路监控，并亲赴案发现场进行实地复核。经勘验证实，民警在执勤时设置了明显的警示标志和路障，警车停放位置醒目，且案发时天气晴朗、视线良好。通过模拟驾驶视线进行可视距离实测，确认车辆驶过弯道后即可清晰地看到检查卡口，该位置与田某某靠边停车换座的地点高度吻合。执法记录仪也清晰显示，民警在第一时间就发现了其换座行为并迅速上前处置。
　　在扎实的证据链面前，田某某最终认罪认罚。法院采纳了检察机关的全部指控及量刑建议，以危险驾驶罪判处田某某拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金3000元。
深挖细查，揭穿“假交易”真相
　　在另一起交通肇事案件中，寒亭区检察院检察官通过走出去调查、面对面沟通，最终识破当事人企图通过虚假交易转移财产的伎俩。
　　受害人童童(化名)在过人行横道时被撞不幸离世，肇事司机陈某承担事故全部责任。陈某认罪悔罪，并支付了5.9万元抢救费用。案件移送寒亭区检察院审查起诉后，检察官苏超霞在阅卷时，发现一份签署日期与事故责任认定书出具日期相同的不动产买卖协议，顿生警觉。
　　为查明事实，苏超霞决定走出案卷、深入调查。她并未局限于书面审查，而是主动联系童童父母，了解事发后索赔过程中的实际困难；同时认真听取陈某的辩解，核实其真实履行能力。通过调取银行流水，她发现所谓“买方”高某(实为陈某妻妹)与陈某账户之间并无大额资金往来，进一步核查陈某妻子与高某的微信聊天内容，最终揭露了这起刻意制造的虚假交易。
　　正是凭借深入的实地调查，苏超霞逐步固定了完整证据链。最终，法院刑事审判庭采纳了检察机关的量刑建议，以交通肇事罪判处陈某有期徒刑；民事审判庭判决撤销陈某与高某之间的房产交易，并将案涉房产重新登记至陈某名下，为后续民事赔偿执行提供了有力保障。
实地调研，破解“飞线充电”治理难题
　　在公益诉讼检察实践中，“用脚步丈量”已成为发现线索、推动系统治理的重要方式。
　　随着电动自行车数量日益增长，“飞线充电”引发的火灾风险不断凸显，严重威胁人民群众的生命与财产安全。寒亭区检察院公益诉讼检察部门在接到政协委员提案和“益心为公”志愿者提供的线索后，迅速响应，深入全区30余个住宅小区开展实地调研：发放问卷了解居民实际诉求，亲身体验公共充电桩的便利性与收费标准，走访居民掌握“飞线充电”的现实原因，与相关监管部门座谈共商管理难点……在一系列扎实走访与亲身体验的基础上，寒亭区检察院形成了内容翔实的调研报告，并依法向相关行政机关发出检察建议，推动成立联合治理专班，对辖区内所有住宅小区开展专项执法检查。
　　如今，辖区内充电设施数量显著增加，全部执行统一电费标准，且电费与服务费分别标示、公开透明，“飞线充电”现象得到有效遏制，社区用电安全性和居民满意度持续提升。　　　　　　怀倩倩