当前位置:首页 >  山东法制报  >  要闻

绘就实质解纷“同心圆”

——日照经开区法院深化立审执一体化改革工作纪实

2025-09-05 作者: 来源: 山东法制报
  曾经,老百姓打官司最怕“赢了官司却拿不到钱”!立案、审判、执行环节若各自为战,如同铁路警察各管一段,实质化解矛盾的良机便很容易稍纵即逝。
  如何破局?日照经济技术开发区人民法院以“立审执一体化”为轴心,以“大保全”为利刃,以审执联席为桥梁,辅以村居听证、巡回审判等接地气的举措,全力推动矛盾纠纷源头化解、实质化解、一次化解。
  今年1-8月,该院民事裁判申请执行率为51.90%,同比下降4.56个百分点;执行信访量在去年下降一半的基础上再降20%,交出了一份“案结事了人和”的优质司法答卷。
“大保全”:权益兑现的“先手棋”
  “多亏保全团队出手快,及时锁定了对方4.2万元债权,让我们赢了官司,也拿到了钱。”近日,一起买卖合同纠纷顺利调解,原告许某感激地说。
  许某按照约定将货物交付给某贸易公司,然而贸易公司却迟迟未支付4.2万元尾款。无奈之下,许某起诉至法院,并申请诉讼保全。收到保全申请后,法院第一时间依法进行审查,当天便作出裁定并实施了保全。
  贸易公司得知款项被冻结后,主动联系法院表示愿意协商还款事宜。最终,在法院的主持调解下,贸易公司当场全额结清了拖欠的4.2万元尾款。
  而这也正是该院“大保全”机制发力的生动体现。
  “大保全”团队,是日照经开区法院贯穿诉前、诉讼、执行全流程的“关键一招”。它宛如一根精准的“保险绳”,在风险初露端倪时,迅速“锁定”对方可能转移的财产,为后续权益兑现筑牢“防火墙”。
  立案伊始,工作人员便主动向当事人发送一份《财产保全告知书》,清晰提示保全对于兑现胜诉权益的关键作用。对于涉及财产给付的案件,做到应保尽保,绝不含糊。
  “成立‘大保全’团队后,我们的专业力量显著增强,保全时限从5天压缩至3天。”执行团队负责人王婷介绍道。工作人员线上线下齐发力,查控车辆、追踪房产、紧盯账户,让隐匿财产无处藏身。
  数据是最有力的证明:截至目前,该院累计办结保全案件449件,解封200件。这意味着,在相当比例的被保全案件中,当事人主动履行义务或选择和解撤诉,“以保促调”“以保促执”的成效实实在在地惠及了当事人。
审执联席:共破执行难“硬骨头”
  “审判阶段就必须把第三人过户的条件写清楚,否则执行会陷入僵局!”近日,在审执联席会议上,法官们正围绕一起房产连环过户案展开热烈讨论。
  不让判决书沦为“法律白条”,审判与执行必须紧密协同。日照经开区法院创新审执联席制度,通过审执良性互动,让审判法官与执行法官提前“通气”、携手“排雷”。今年以来,该院共召开审执联席会议6次,讨论案件20余件。
  审判阶段,法官们便绷紧“执行预判”这根弦,确保裁判文书或调解协议内容明确、具有可操作性,并积极听取执行团队的专业建议。
  一纸判决,不再是终点。在涉企欠薪系列案中,执行法官提前介入,将终本旧案与潜在纠纷集中打包处理,最大限度实现矛盾纠纷一次性解决、一揽子化解;在抚养费纠纷中,审判团队主动细化探视权条款,避免因条款过于笼统,导致在实际履行过程中双方发生争执,进而引发二次及多次诉讼。
  执行也非“单打独斗”。面对履行困难或情绪过于激动的当事人,执行团队不再简单采取强制措施,而是联合原审判法官回溯案情,共同探寻最优解,力争一次性实质化解纠纷。
  在执行一起棘手的离婚后房屋腾退案时,考虑到被执行人母亲年龄较大、身体欠佳、恋旧不愿搬离等因素,执行法官联合审判法官,分头开展调解工作。最终,双方达成和解:房屋所有权归属互换,补偿款支付义务调转,且当日履行完毕。一块难啃的“硬骨头”,就这样被合力化解。
源头治理:把矛盾化解在“家门口”
  “真没想到,不用上法庭,在村里就把事儿给解决了!”近日,在某村邻里纠纷听证会上,村民老赵紧紧握着法官的手,满心感激。
  将听证会开到田间地头、百姓身边,是该院“法庭+村居”解纷模式的生动写照。对于涉农、涉邻里等案件,法官主动下沉一线,邀请村干部、村民代表参与调解,让矛盾化解更接地气、更具人情味。
  在执行某村居四兄弟的宅基地纠纷案件时,法官联合检察院工作人员、村干部、村民代表召开现场听证会。通过“背靠背”调解、亲情唤醒等方式,促成四兄弟当场签署和解协议并履行完毕,近20年的积怨就此烟消云散。
  对于疑难复杂的执行案件,日照经开区法院积极尝试引入执行听证机制,根据案情需要,将执行听证会搬到执行现场,并积极邀请纪委、检察院工作人员、人大代表、政协委员及相关单位等不同社会群体参与案件听证。通过听证,不仅能让案件执行更加公开、规范,还能借助释法普法、群策群力,尽可能平息纷争,推动案结事了。
  此外,该院还持续推进综合治理“执行难”大格局构建,在扎实做好府院联动工作的基础上,充分发动村居社区等各方力量参与执行工作,有效发挥村居在查人找物、促成和解等方面的独特优势,推动涉执矛盾纠纷就地、实质化解。统计数据显示,1-8月,该院进入执行程序的案件数量同比下降1.93%。
  立案、审判、执行团队齐心协力,共绘“同心圆”,而这圆心便是当事人的获得感。通过“先行调解——审判过滤——执行兜底”的闭环管理模式,大量矛盾被化解在执前,真正实现了“案件到我为止”。
  “立审执一体化,并非机械的流程拼接,更不是唯指标论,其核心在于构建全链条实质解纷体系,让权益兑现跑在程序前面。”日照经开区法院分党组成员、执行局负责人刘练常解读道。
  今年上半年,该院执行到位率、完毕率指标虽较同期表面略有下降,但背后却是执前调解履行案件数量和金额双增长、申请执行率为全市最低的深层优化。在刘练常看来,用部分指标的“退一步”,换取当事人获得感的“进一步”,这个“下降”,值!
姚欣
  曾经,老百姓打官司最怕“赢了官司却拿不到钱”!立案、审判、执行环节若各自为战,如同铁路警察各管一段,实质化解矛盾的良机便很容易稍纵即逝。
  如何破局?日照经济技术开发区人民法院以“立审执一体化”为轴心,以“大保全”为利刃,以审执联席为桥梁,辅以村居听证、巡回审判等接地气的举措,全力推动矛盾纠纷源头化解、实质化解、一次化解。
  今年1-8月,该院民事裁判申请执行率为51.90%,同比下降4.56个百分点;执行信访量在去年下降一半的基础上再降20%,交出了一份“案结事了人和”的优质司法答卷。
“大保全”:权益兑现的“先手棋”
  “多亏保全团队出手快,及时锁定了对方4.2万元债权,让我们赢了官司,也拿到了钱。”近日,一起买卖合同纠纷顺利调解,原告许某感激地说。
  许某按照约定将货物交付给某贸易公司,然而贸易公司却迟迟未支付4.2万元尾款。无奈之下,许某起诉至法院,并申请诉讼保全。收到保全申请后,法院第一时间依法进行审查,当天便作出裁定并实施了保全。
  贸易公司得知款项被冻结后,主动联系法院表示愿意协商还款事宜。最终,在法院的主持调解下,贸易公司当场全额结清了拖欠的4.2万元尾款。
  而这也正是该院“大保全”机制发力的生动体现。
  “大保全”团队,是日照经开区法院贯穿诉前、诉讼、执行全流程的“关键一招”。它宛如一根精准的“保险绳”,在风险初露端倪时,迅速“锁定”对方可能转移的财产,为后续权益兑现筑牢“防火墙”。
  立案伊始,工作人员便主动向当事人发送一份《财产保全告知书》,清晰提示保全对于兑现胜诉权益的关键作用。对于涉及财产给付的案件,做到应保尽保,绝不含糊。
  “成立‘大保全’团队后,我们的专业力量显著增强,保全时限从5天压缩至3天。”执行团队负责人王婷介绍道。工作人员线上线下齐发力,查控车辆、追踪房产、紧盯账户,让隐匿财产无处藏身。
  数据是最有力的证明:截至目前,该院累计办结保全案件449件,解封200件。这意味着,在相当比例的被保全案件中,当事人主动履行义务或选择和解撤诉,“以保促调”“以保促执”的成效实实在在地惠及了当事人。
审执联席:共破执行难“硬骨头”
  “审判阶段就必须把第三人过户的条件写清楚,否则执行会陷入僵局!”近日,在审执联席会议上,法官们正围绕一起房产连环过户案展开热烈讨论。
  不让判决书沦为“法律白条”,审判与执行必须紧密协同。日照经开区法院创新审执联席制度,通过审执良性互动,让审判法官与执行法官提前“通气”、携手“排雷”。今年以来,该院共召开审执联席会议6次,讨论案件20余件。
  审判阶段,法官们便绷紧“执行预判”这根弦,确保裁判文书或调解协议内容明确、具有可操作性,并积极听取执行团队的专业建议。
  一纸判决,不再是终点。在涉企欠薪系列案中,执行法官提前介入,将终本旧案与潜在纠纷集中打包处理,最大限度实现矛盾纠纷一次性解决、一揽子化解;在抚养费纠纷中,审判团队主动细化探视权条款,避免因条款过于笼统,导致在实际履行过程中双方发生争执,进而引发二次及多次诉讼。
  执行也非“单打独斗”。面对履行困难或情绪过于激动的当事人,执行团队不再简单采取强制措施,而是联合原审判法官回溯案情,共同探寻最优解,力争一次性实质化解纠纷。
  在执行一起棘手的离婚后房屋腾退案时,考虑到被执行人母亲年龄较大、身体欠佳、恋旧不愿搬离等因素,执行法官联合审判法官,分头开展调解工作。最终,双方达成和解:房屋所有权归属互换,补偿款支付义务调转,且当日履行完毕。一块难啃的“硬骨头”,就这样被合力化解。
源头治理:把矛盾化解在“家门口”
  “真没想到,不用上法庭,在村里就把事儿给解决了!”近日,在某村邻里纠纷听证会上,村民老赵紧紧握着法官的手,满心感激。
  将听证会开到田间地头、百姓身边,是该院“法庭+村居”解纷模式的生动写照。对于涉农、涉邻里等案件,法官主动下沉一线,邀请村干部、村民代表参与调解,让矛盾化解更接地气、更具人情味。
  在执行某村居四兄弟的宅基地纠纷案件时,法官联合检察院工作人员、村干部、村民代表召开现场听证会。通过“背靠背”调解、亲情唤醒等方式,促成四兄弟当场签署和解协议并履行完毕,近20年的积怨就此烟消云散。
  对于疑难复杂的执行案件,日照经开区法院积极尝试引入执行听证机制,根据案情需要,将执行听证会搬到执行现场,并积极邀请纪委、检察院工作人员、人大代表、政协委员及相关单位等不同社会群体参与案件听证。通过听证,不仅能让案件执行更加公开、规范,还能借助释法普法、群策群力,尽可能平息纷争,推动案结事了。
  此外,该院还持续推进综合治理“执行难”大格局构建,在扎实做好府院联动工作的基础上,充分发动村居社区等各方力量参与执行工作,有效发挥村居在查人找物、促成和解等方面的独特优势,推动涉执矛盾纠纷就地、实质化解。统计数据显示,1-8月,该院进入执行程序的案件数量同比下降1.93%。
  立案、审判、执行团队齐心协力,共绘“同心圆”,而这圆心便是当事人的获得感。通过“先行调解——审判过滤——执行兜底”的闭环管理模式,大量矛盾被化解在执前,真正实现了“案件到我为止”。
  “立审执一体化,并非机械的流程拼接,更不是唯指标论,其核心在于构建全链条实质解纷体系,让权益兑现跑在程序前面。”日照经开区法院分党组成员、执行局负责人刘练常解读道。
  今年上半年,该院执行到位率、完毕率指标虽较同期表面略有下降,但背后却是执前调解履行案件数量和金额双增长、申请执行率为全市最低的深层优化。在刘练常看来,用部分指标的“退一步”,换取当事人获得感的“进一步”,这个“下降”,值!
姚欣