当前位置:首页 >  山东法制报  >  综合新闻

“三曲”和鸣奏好司法为民主旋律

——日照东港区法院涛雒法庭创建“枫桥式人民法庭”纪实

2025-08-05 作者: 来源: 山东法制报
  □ 林彤 孙良先
  黄海之滨,涛声与鸥鸣交织成曲,75个渔村散落其间,如珍珠般点缀在112.5平方公里的沃土上。日照市东港区人民法院涛雒法庭便矗立于此,干警们以脚步为节拍,以真心为旋律,在渔乡大地上共同谱写着一曲动人的乡村司法乐章。
先行调解:谱好矛盾化解“主题曲”
  “以后饲料还上你这买!”近日,王某的水产品养殖厂传来阵阵笑声,谁能想到,不久前王某和孙某还因1万余元货款闹得要对簿公堂。
  王某在孙某处采购饲料用于海货养殖,多年合作顺利。然而,在2024年的对账过程中,孙某发现王某尚有1万余元货款未付。不幸的是,王某丈夫因病离世,家中失去经济支柱,导致她无力偿还债务。孙某多次催款无果,无奈将其诉至法院。
  了解案情后,法官李治升决定启用“1+N”联动解纷机制,邀请熟悉渔民情况的特邀调解员迟庆春,与孙某一同前往养殖厂进行调解工作。
  在调解现场,王某哽咽着说:“我不是不想还钱,你看看这厂子,我一个女人家,实在是拿不出钱啊。”孙某也红了眼:“你困难我就不难?饲料也是我花钱买的,这钱拖了这么久,我也等不起了。”
  眼见现场气氛剑拔弩张,李治升和迟庆春赶忙安抚双方情绪。李治升向王某耐心解释:“拖欠货款会影响您的个人信用,法院判决后若您仍不履行还款义务,还会被列入失信被执行人名单。”
  随后,他转向孙某,说道:“王大姐一个人扛起这么大的厂子不容易,如果因为这1万多块钱,让她的厂子经营不下去,您这钱可能更难要回来。咱们能不能互相体谅一下?”
  迟庆春也在一旁附和:“老孙,你想想,这些年王大姐在你这买饲料,也算是老客户了,如果她有能力,肯定不会拖欠这笔款项。”
  在一番情、理、法的劝说下,双方同意调解。核对交易账本时,孙某主动提出:“王大姐,都常来常往的,你一个人经营厂子也难,饲料在喂养过程中也有损耗,你少给我点也行。”
  经过反复核算确认,当事人双方最终达成调解方案:王某给付孙某8000元,其中,3000元欠款王某现场支付,剩余欠款于3个月内还清,若逾期,孙某可申请强制执行。双方当场签署协议,握手言和。
夜间法庭:唱响解纷普法“好声音”
  簸箕笃子村坐落于涛雒法庭的西南方向,当夜幕降临,轻柔的暮色如同薄纱一般,缓缓地覆盖了这个宁静的村庄。此时,本应宁静的村委会办公室却灯火通明,格外热闹。
  两位村民因鱼苗买卖产生纠纷闹上了法庭,李某从张某处买了一批鱼苗,但李某一直未付款,张某向其催要未果,将李某诉至法庭。
  考虑到他们日出而作日入而息的生活习惯,李治升决定采取“巡回审判+夜间法庭”模式,将法庭“搬”到群众家门口,并邀请调解员、村民代表旁听。
  “法官,他的鱼苗有问题,买来没多久就死了!”
  “你血口喷人!”张某拍着木桌站起来,“当初说好3天内付款,现在拖了半年,分明是想赖账!”
  “两位大哥,咱先不吵了,都先坐下消消气。”法官及时将两人打断,避免矛盾升级,随后认真听取了双方陈述和意见,围绕案件争议焦点,依据事实和法律,耐心向当事人释法明理。
  旁听调解员在了解案情后,主动参与到调解中,在法官释法、调解员讲情的双重作用下,最终案件当事人双方达成协议,两人握手言和。
  庭审完后,法官笑着看向周围围坐着的村民,亲切地说道:“大家伙要是还有啥法律上的疑问就尽管开口,咱今天一块给解决了。”
  “法官,我们俩人也是这种情况,刚才通过旁听,觉得一直拖着也不是办法,法官能不能帮俺一起调解了?”一名旁听的村民说道。随即,法官现场对该起潜在纠纷一并进行了化解。
  时针指向晚8点半,当法官走出村委会时,村党支部书记感慨道:“以前邻里为点小事都能闹得鸡飞狗跳,现在有了夜间法庭,灯一亮、茶一喝,道理越唠越清。”
多元共治:奏响基层治理“和谐曲”
  暮色像被打翻的调色盘,将天空晕染成琥珀色,丁某站在田埂上,脸上洋溢着明媚的笑容。
  事情是这样的,村委会因规划调整,需收回丁某承包多年的土地,但双方因地上附着物的价值认定存在较大分歧,多次协商未果下,案件诉至涛雒法庭。
  承办法官接到该案后考虑到,“现在正值果树施肥、玉米管护的关键期,若不尽快解决纠纷,不但影响丁某下半年农业生产计划,村委会也会因为土地无法及时收回,阻碍后续发展规划的推进。”
  面对这一复杂局面,法官主动将司法职能融入基层治理大格局,以多元共治理念破解难题。第一时间对接涛雒镇党委政府,联动镇人民调解委员会、村委会形成协同专班,构建起“党委政府统筹、法庭主导、多方联动”的多元共治格局。
  为找准纠纷症结,法官多次上门走访,在拉家常式的沟通中摸清双方核心诉求,同时联合农业技术骨干、林业评估专家深入田间林地,对大棚结构、灌溉系统进行专业勘验,逐株清点果树、树木、花卉,逐片核查玉米等农作物生长情况,评估赔偿数额。在此基础上,联合党委政府、调解员组织村委会、丁某开展多方会谈,结合现场勘察结果逐条剖析争议焦点,在法理与情理的平衡中寻找共识。
  经过多方协同发力,双方终于达成圆满和解:村委会赔偿丁某200余万元,明确地上附着物清理腾空的时间节点,同时对丁某承包的其他部分土地的权责条款进行细化,为其后续经营提供积极协助。为了守护生态底色,还特别约定保留大型树木、黄桃果树及桂花树等,为乡村建设增添绿色。
  近年来,涛雒法庭主动融入基层社会治理,在党委政府的领导组织下,依托调解委员会,联合打造共享调解中心,对纠纷进行分层过滤、逐级化解,努力将矛盾纠纷处理在一线、化解在基层。今年以来,该法庭共计收案346件,结案334件,调解撤诉214件,调撤率64.07%。
  □ 林彤 孙良先
  黄海之滨,涛声与鸥鸣交织成曲,75个渔村散落其间,如珍珠般点缀在112.5平方公里的沃土上。日照市东港区人民法院涛雒法庭便矗立于此,干警们以脚步为节拍,以真心为旋律,在渔乡大地上共同谱写着一曲动人的乡村司法乐章。
先行调解:谱好矛盾化解“主题曲”
  “以后饲料还上你这买!”近日,王某的水产品养殖厂传来阵阵笑声,谁能想到,不久前王某和孙某还因1万余元货款闹得要对簿公堂。
  王某在孙某处采购饲料用于海货养殖,多年合作顺利。然而,在2024年的对账过程中,孙某发现王某尚有1万余元货款未付。不幸的是,王某丈夫因病离世,家中失去经济支柱,导致她无力偿还债务。孙某多次催款无果,无奈将其诉至法院。
  了解案情后,法官李治升决定启用“1+N”联动解纷机制,邀请熟悉渔民情况的特邀调解员迟庆春,与孙某一同前往养殖厂进行调解工作。
  在调解现场,王某哽咽着说:“我不是不想还钱,你看看这厂子,我一个女人家,实在是拿不出钱啊。”孙某也红了眼:“你困难我就不难?饲料也是我花钱买的,这钱拖了这么久,我也等不起了。”
  眼见现场气氛剑拔弩张,李治升和迟庆春赶忙安抚双方情绪。李治升向王某耐心解释:“拖欠货款会影响您的个人信用,法院判决后若您仍不履行还款义务,还会被列入失信被执行人名单。”
  随后,他转向孙某,说道:“王大姐一个人扛起这么大的厂子不容易,如果因为这1万多块钱,让她的厂子经营不下去,您这钱可能更难要回来。咱们能不能互相体谅一下?”
  迟庆春也在一旁附和:“老孙,你想想,这些年王大姐在你这买饲料,也算是老客户了,如果她有能力,肯定不会拖欠这笔款项。”
  在一番情、理、法的劝说下,双方同意调解。核对交易账本时,孙某主动提出:“王大姐,都常来常往的,你一个人经营厂子也难,饲料在喂养过程中也有损耗,你少给我点也行。”
  经过反复核算确认,当事人双方最终达成调解方案:王某给付孙某8000元,其中,3000元欠款王某现场支付,剩余欠款于3个月内还清,若逾期,孙某可申请强制执行。双方当场签署协议,握手言和。
夜间法庭:唱响解纷普法“好声音”
  簸箕笃子村坐落于涛雒法庭的西南方向,当夜幕降临,轻柔的暮色如同薄纱一般,缓缓地覆盖了这个宁静的村庄。此时,本应宁静的村委会办公室却灯火通明,格外热闹。
  两位村民因鱼苗买卖产生纠纷闹上了法庭,李某从张某处买了一批鱼苗,但李某一直未付款,张某向其催要未果,将李某诉至法庭。
  考虑到他们日出而作日入而息的生活习惯,李治升决定采取“巡回审判+夜间法庭”模式,将法庭“搬”到群众家门口,并邀请调解员、村民代表旁听。
  “法官,他的鱼苗有问题,买来没多久就死了!”
  “你血口喷人!”张某拍着木桌站起来,“当初说好3天内付款,现在拖了半年,分明是想赖账!”
  “两位大哥,咱先不吵了,都先坐下消消气。”法官及时将两人打断,避免矛盾升级,随后认真听取了双方陈述和意见,围绕案件争议焦点,依据事实和法律,耐心向当事人释法明理。
  旁听调解员在了解案情后,主动参与到调解中,在法官释法、调解员讲情的双重作用下,最终案件当事人双方达成协议,两人握手言和。
  庭审完后,法官笑着看向周围围坐着的村民,亲切地说道:“大家伙要是还有啥法律上的疑问就尽管开口,咱今天一块给解决了。”
  “法官,我们俩人也是这种情况,刚才通过旁听,觉得一直拖着也不是办法,法官能不能帮俺一起调解了?”一名旁听的村民说道。随即,法官现场对该起潜在纠纷一并进行了化解。
  时针指向晚8点半,当法官走出村委会时,村党支部书记感慨道:“以前邻里为点小事都能闹得鸡飞狗跳,现在有了夜间法庭,灯一亮、茶一喝,道理越唠越清。”
多元共治:奏响基层治理“和谐曲”
  暮色像被打翻的调色盘,将天空晕染成琥珀色,丁某站在田埂上,脸上洋溢着明媚的笑容。
  事情是这样的,村委会因规划调整,需收回丁某承包多年的土地,但双方因地上附着物的价值认定存在较大分歧,多次协商未果下,案件诉至涛雒法庭。
  承办法官接到该案后考虑到,“现在正值果树施肥、玉米管护的关键期,若不尽快解决纠纷,不但影响丁某下半年农业生产计划,村委会也会因为土地无法及时收回,阻碍后续发展规划的推进。”
  面对这一复杂局面,法官主动将司法职能融入基层治理大格局,以多元共治理念破解难题。第一时间对接涛雒镇党委政府,联动镇人民调解委员会、村委会形成协同专班,构建起“党委政府统筹、法庭主导、多方联动”的多元共治格局。
  为找准纠纷症结,法官多次上门走访,在拉家常式的沟通中摸清双方核心诉求,同时联合农业技术骨干、林业评估专家深入田间林地,对大棚结构、灌溉系统进行专业勘验,逐株清点果树、树木、花卉,逐片核查玉米等农作物生长情况,评估赔偿数额。在此基础上,联合党委政府、调解员组织村委会、丁某开展多方会谈,结合现场勘察结果逐条剖析争议焦点,在法理与情理的平衡中寻找共识。
  经过多方协同发力,双方终于达成圆满和解:村委会赔偿丁某200余万元,明确地上附着物清理腾空的时间节点,同时对丁某承包的其他部分土地的权责条款进行细化,为其后续经营提供积极协助。为了守护生态底色,还特别约定保留大型树木、黄桃果树及桂花树等,为乡村建设增添绿色。
  近年来,涛雒法庭主动融入基层社会治理,在党委政府的领导组织下,依托调解委员会,联合打造共享调解中心,对纠纷进行分层过滤、逐级化解,努力将矛盾纠纷处理在一线、化解在基层。今年以来,该法庭共计收案346件,结案334件,调解撤诉214件,调撤率64.07%。