“紧日子”与“暖消费”相辅相成

　　□ 张兆友

　　“过紧日子”与“提振消费”绝非“双标”，两者统一于高质量发展和人民群众对美好生活的追求之中。
　　党政机关带头“过紧日子”，制度螺栓被拧紧了，也得到舆论和广大干部群众支持。但也有人不解，既要“过紧日子”，又要想方设法“提振消费”，两者是不是自相矛盾呢？
　　造成这种错误认识的直接原因，就是有些人望文生义，看到“过紧日子”，就将“紧”与“冷”绑到一块；而看到“提振消费”，就把“提振”与“热”等同起来，一“冷”一“热”之间，对立就产生了。
　　问题的症结，不仅在于错误结论本身，更在于其背后错误的认知模式。将多维度、系统性的政策简化为“冷热”对立的标签，这种片面化的解读从起点就扭曲了政策的本质。一个从错误前提出发的推导，一个脱离政策背景和逻辑生拉硬扯的分析，自然难以得出令人信服的结论。
　　先看“过紧日子”。
　　“过紧日子”绝非捂紧钱包不花钱，而是“该省省、该花花”。所谓“省”，绝非一味缩减所有开支，而是向“形象工程”、“政绩工程”以及不必要的行政开支“动刀”，将权力关进制度的笼子。这个“花”，则强调有限的资金要花在能够激发市场活力、培育新动能、保障基本民生的“刀刃”上。数据最具说服力。2025年中央部门“三公”经费财政拨款预算安排61.24亿元，同比减少3.22亿元，下降5%；与此同时，全国教育支出、社会保障和就业支出预算安排分别增长6.1%和5.9%。“省”与“花”的辩证统一，一目了然。
　　再看提振消费。
　　当前的国际环境下，扩内需的重要性不言而喻。提振消费被置顶为今年经济工作的头号任务，我们实实在在享受到了“以旧换新”等政策的红利。也要看到，提振消费不是鼓动大家为了消费而消费。仔细阅读今年3月中办、国办印发的《提振消费专项行动方案》，8方面30项重点任务，核心思路是解决当前制约消费的堵点、痛点。说白了，消费“暖起来”，经济才能“热起来”，大家合理花钱买东西、享服务，能带动工厂开工、商店营业、大家有活干，最后自己的收入也能跟着涨，这是个良性循环。
　　归根结底，“过紧日子”与“提振消费”绝非“双标”，两者统一于高质量发展和人民群众对美好生活的追求之中。一方面，“过紧日子”所释放的资金和空间，为出台提振消费政策提供了财政基础，这是一个清晰的资源置换过程；另一方面，政府“过紧日子”，意味着更少的特权和不公，更稳定的政策预期，本身就是最好的营商环境。
　　“过紧日子”与“提振消费”，都不是权宜之计，而是一场“持久战”。以长期主义的视角把握大局、统筹内外，把“过紧日子”省下来的财力变成保民生的杠杆，把“提振消费”带来的增量化作稳增长的引擎，就能为实现高质量发展、推进中国式现代化注入强劲动力。