
近日,荣成市检察院对一起涉嫌寻衅滋事、非法采矿、敲诈勒索、妨害作证案组织开展庭审观摩评议活动,该案庭审对抗性强,案情疑难复杂,涉及多项罪名、事实,时间跨度长,社会影响力广,具有较强典型意义。
庭前,该案公诉人对案件进行全方位研判,通过梳理案情脉络、整理证据链条以及预判争议焦点,形成详实的举证质证方案。庭审过程中,面对被告人当庭拒供及辩护人无罪辩护的双重抗辩,公诉人沉着冷静,围绕案件事实,开展针对性发问,运用逻辑性讯问策略锁定关键事实;紧扣指控内容,对证据材料进行科学分组展示,构建层次分明的证据链条;精准归纳案件争议焦点,围绕犯罪构成要件和全案证据体系,系统阐述公诉意见。
庭审结束后,该院召开听庭评议会。会上,公诉人就此次庭审情况开展自我评价,参会其他人员聚焦举证质证逻辑框架、讯问策略、突发情况应对等核心环节,从法律适用准确性、庭审节奏把控力等维度进行剖析、讨论,提出提升建议。
“只有在办案中,才能获得成长,像这样拒不认罪的对抗性庭审案件,每一次都是难得的锻炼机会。”公诉人结合案件庭审经验,向观摩干警传授了办案及公诉经验。
最后,参会人员认真评议,一致认为公诉人在此次庭审中充分展现了扎实的业务素能和检察机关的良好形象。该案公诉人表示,通过座谈评议,听取大家的意见和建议,进一步提升了出庭技巧、积累了出庭经验,对以后的庭审有很好的借鉴和指导意义。赵玉倩
庭前,该案公诉人对案件进行全方位研判,通过梳理案情脉络、整理证据链条以及预判争议焦点,形成详实的举证质证方案。庭审过程中,面对被告人当庭拒供及辩护人无罪辩护的双重抗辩,公诉人沉着冷静,围绕案件事实,开展针对性发问,运用逻辑性讯问策略锁定关键事实;紧扣指控内容,对证据材料进行科学分组展示,构建层次分明的证据链条;精准归纳案件争议焦点,围绕犯罪构成要件和全案证据体系,系统阐述公诉意见。
庭审结束后,该院召开听庭评议会。会上,公诉人就此次庭审情况开展自我评价,参会其他人员聚焦举证质证逻辑框架、讯问策略、突发情况应对等核心环节,从法律适用准确性、庭审节奏把控力等维度进行剖析、讨论,提出提升建议。
“只有在办案中,才能获得成长,像这样拒不认罪的对抗性庭审案件,每一次都是难得的锻炼机会。”公诉人结合案件庭审经验,向观摩干警传授了办案及公诉经验。
最后,参会人员认真评议,一致认为公诉人在此次庭审中充分展现了扎实的业务素能和检察机关的良好形象。该案公诉人表示,通过座谈评议,听取大家的意见和建议,进一步提升了出庭技巧、积累了出庭经验,对以后的庭审有很好的借鉴和指导意义。赵玉倩