“借名注册、企业实营”情形下直播账号的权属认定

——兼论网络虚拟财产的保护路径与裁判规则

2026-04-17 作者: 来源: 山东法制报
  【案情】
  2021年,诸城市某炉具厂为拓展线上营销渠道,计划搭建直播带货矩阵。因企业注册账号需实名验证,该厂以员工崔某个人身份证信息实名注册抖音账号,专门用于企业炉具产品的直播销售与品牌推广。账号注册后,诸城市某炉具厂全面主导运营,投入大量人力、物力、财力用于内容制作、直播投流、设备搭建与售后维护,逐步积累了10万粉丝,形成可观的商业价值。
  2025年11月,崔某因劳动关系变更与该厂产生矛盾,于是擅自修改账号登录密码,并拒绝配合账号实名变更,导致诸城市某炉具厂无法正常开展直播业务,经营受损。诸城市某炉具厂多次沟通无果后,诉至法院,请求确认该账号使用权归企业所有,判令崔某返还账号并协助完成实名认证信息变更,同时赔偿经济损失123200元。
【裁判】
  网络虚拟财产权属认定不能仅以实名认证主体为唯一标准,应结合注册目的、实际运营主体、资源投入、价值归属等因素,遵循公平诚信与权利义务一致原则。法院经审理认为,涉案账号虽以崔某个人身份实名注册,但注册目的是为诸城市某炉具厂开展经营活动,且账号在运营过程中的资金投入、内容产出、粉丝积累、商业变现等均由诸城市某炉具厂主导完成,崔某未对账号价值形成作出实质贡献。故依法判决崔某返还抖音账号并配合进行实名变更。由于诸城市某炉具厂主张的经济损失仅为预期可得利益,未提交直接证据证明实际损失,且自身对未及时进行实名信息变更存在一定过失,因此对其赔偿损失的诉求不予支持。
【法官说法】
  随着数字经济快速发展,抖音直播账号、短视频账号等网络虚拟财产已成为企业重要经营资产,此类财产的权属纠纷日益增多。本案裁判明确了“借名注册、企业实际运营”类直播账号的权属认定规则,打破“实名注册即绝对所有”的认知误区,为同类纠纷提供清晰裁判指引。
  综上,企业开展线上经营时,应优先以自身主体信息注册官方账号,若确需使用员工个人身份注册,需签订书面协议明确账号权属、运营规则、离职交接及违约责任等,同时注意留存资金投入、运营记录等关键证据;对于个人来说,应谨慎出借身份信息用于他人经营,若确需出借注册账号,必须明确权利边界,离职时主动配合账号交接,避免因权属争议承担法律责任。司法裁判在保护企业合法经营权益的同时,也兼顾个人信息权益,为数字资产依法规范管理,维护数字经济市场秩序提供有力保障。
周晗 房晓磊
  【案情】
  2021年,诸城市某炉具厂为拓展线上营销渠道,计划搭建直播带货矩阵。因企业注册账号需实名验证,该厂以员工崔某个人身份证信息实名注册抖音账号,专门用于企业炉具产品的直播销售与品牌推广。账号注册后,诸城市某炉具厂全面主导运营,投入大量人力、物力、财力用于内容制作、直播投流、设备搭建与售后维护,逐步积累了10万粉丝,形成可观的商业价值。
  2025年11月,崔某因劳动关系变更与该厂产生矛盾,于是擅自修改账号登录密码,并拒绝配合账号实名变更,导致诸城市某炉具厂无法正常开展直播业务,经营受损。诸城市某炉具厂多次沟通无果后,诉至法院,请求确认该账号使用权归企业所有,判令崔某返还账号并协助完成实名认证信息变更,同时赔偿经济损失123200元。
【裁判】
  网络虚拟财产权属认定不能仅以实名认证主体为唯一标准,应结合注册目的、实际运营主体、资源投入、价值归属等因素,遵循公平诚信与权利义务一致原则。法院经审理认为,涉案账号虽以崔某个人身份实名注册,但注册目的是为诸城市某炉具厂开展经营活动,且账号在运营过程中的资金投入、内容产出、粉丝积累、商业变现等均由诸城市某炉具厂主导完成,崔某未对账号价值形成作出实质贡献。故依法判决崔某返还抖音账号并配合进行实名变更。由于诸城市某炉具厂主张的经济损失仅为预期可得利益,未提交直接证据证明实际损失,且自身对未及时进行实名信息变更存在一定过失,因此对其赔偿损失的诉求不予支持。
【法官说法】
  随着数字经济快速发展,抖音直播账号、短视频账号等网络虚拟财产已成为企业重要经营资产,此类财产的权属纠纷日益增多。本案裁判明确了“借名注册、企业实际运营”类直播账号的权属认定规则,打破“实名注册即绝对所有”的认知误区,为同类纠纷提供清晰裁判指引。
  综上,企业开展线上经营时,应优先以自身主体信息注册官方账号,若确需使用员工个人身份注册,需签订书面协议明确账号权属、运营规则、离职交接及违约责任等,同时注意留存资金投入、运营记录等关键证据;对于个人来说,应谨慎出借身份信息用于他人经营,若确需出借注册账号,必须明确权利边界,离职时主动配合账号交接,避免因权属争议承担法律责任。司法裁判在保护企业合法经营权益的同时,也兼顾个人信息权益,为数字资产依法规范管理,维护数字经济市场秩序提供有力保障。
周晗 房晓磊