陈春妮：把法律条文汇入人间烟火
2025-12-12
作者：
来源：
山东法制报
【 查看PDF版】
如果把速裁程序比喻为一条高效运转的“法治快车道”，在这条快车道上，速裁团队就如同一辆辆“正义列车”，将公平正义送达当事人期盼的终点。速裁法官是团队中最重要的“领航员”，指引着团队方向，莱州市人民法院法官陈春妮便是其中之一。
在她看来，每份裁判文书都承载着当事人的期盼与信任。司法裁判既需要公正与效率，也需要温情与善意。
速裁不降质 司法显温情
“速裁案件更要讲究温度，每个家事案件背后，都站着一个需要呵护的灵魂。”
一起看似普通的离婚纠纷案件分至陈春妮速裁团队，原告曲某某与被告战某某均同意解除婚姻关系，却在12岁儿子的抚养权问题上僵持不下。按速裁程序，这类事实清楚的案件本可快速裁决，但她格外慎重。阅卷时，她目光停留在孩子的基本信息上——一个五年级男孩。考虑到孩子正处于心理敏感期，她在案件讨论会上强调：“我们要在程序效率与实质正义间找到最佳平衡点。”
调解中，陈春妮创新采用“三步工作法”：先厘清争议焦点，再评估孩子最佳利益，最后制定个性化解决方案。她未机械传唤孩子到庭，而是通过学校了解其状况，并对当事人说：“法律要求尊重孩子意愿，更要保护孩子心灵，我们的责任是让这场变故对孩子的影响降至最低。”
经过调解，双方最终达成“直接抚养+弹性探视”协议。陈春妮在调解笔录中特别注明：“双方承诺不在孩子面前贬损对方，确保孩子继续享有完整的父爱和母爱。”案件从立案到结案仅用12天，既体现速裁效率，又彰显司法温度。
“家事速裁如同在薄冰上疾行。”陈春妮在办案手记中写道，“既要在程序上跑出‘加速度’，又要在实质上守住‘温情线’。”陈春妮用行动证明，效率与温情并非非此即彼的选择，而是优秀法官必须兼顾的两个维度。
乡情护和谐 司法守公正
从事审判工作多年，陈春妮深知，看似冰冷的法律条文，需用温情诠释，用智慧践行。
去年深秋的一起案件，生动诠释了这一理念。一个随手丢弃的烟头，点燃了莱州市某村路边的草垛，火势蔓延至26户农户的口粮地。面对数十万元赔偿诉求，肇事小伙满心抗拒：“不过随手一扔，凭什么要我倾家荡产？”3次调解失败后，案件陷入僵局——农户们怨愤难平，小伙则固执地认为自己是“倒霉”而非“有错”。
陈春妮明白，此类纠纷若简单判决，虽能了结此案，却可能让邻里沦为陌路。她翻阅卷宗，精准抓住矛盾核心：小伙并非恶意为之，农户损失也确需弥补。于是，她先对小伙展开“硬核普法”：“你的行为虽非故意，但已构成民事侵权。若坚持拒赔，法院将按鉴定报告判决，届时赔偿金额可能更高。”见小伙神色松动，她话锋一转：“但法律之外还有人情，你和乡亲们朝夕相处，真愿意为这事结下世仇？”
走访农户时，陈春妮的笔记本记满了各家损失细节与诉求。面对情绪激动的村民，她严肃专业，又温言开解。最终，她提出“道歉+分期赔偿”方案：小伙逐户鞠躬致歉，并签订分期还款协议。这场可能引发长期诉讼的纠纷，在陈春妮调解下，化作26份握手言和的调解书。
案件虽小，却折射出基层司法的温度与智慧。陈春妮以法为纲、以情为线，既维护了农户权益，又挽救了小伙与乡邻的关系。
“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎。”司法不仅追求公平，更致力于修复与治愈。陈春妮用行动证明，法律刚性之外，还有一片温暖天地。
调解促双赢 司法践担当
“工资是劳动者的辛苦钱，企业再难也不能拖欠，但我们要想办法让判决真正落地兑现。”面对因某物业服务公司欠薪引起的5起劳务报酬纠纷，陈春妮开门见山地对双方当事人说道。
庭审中，公司负责人承认欠薪事实，却也道出难处：因上游企业拖欠款项，导致资金周转困难。“我们不是恶意拖欠，现在公司还在运营，其他员工的工资也需要保障……”“一纸判决容易，但实际履行才是关键。”简单判决可能导致“双输”。陈春妮仔细研判企业征信报告，发现该公司正在申请经营贷款。
“如果现在冻结账户，不仅现有员工工资没着落，原告的欠薪执行也会受阻。”她向劳动者耐心解释，“但若给企业两个月时间，等贷款到位，你们的权益反而更有保障。”
陈春妮的分析务实而透彻，兼顾劳动者合法权益与企业生存空间。最终，双方达成调解协议：公司承诺贷款到账后优先支付欠薪，若逾期未付则自愿接受强制执行。“徒善不足以为政，徒法不足以自行。”陈春妮的调解艺术，正是对这句古训的生动诠释——在刚性法律中注入柔性智慧，让司法裁判既有力度，更有温度。
2023年5月进入立案庭速裁团队后，陈春妮在高标准完成结案计划的同时，不断自我加压奋进。2024年，全年结案数量在烟台全市法院法官中最多，是办案的“绝对主力”和“带头先锋”。
法槌起落间，陈春妮的指尖还残留着调解书上的余温。她总说，裁判文书不是终点，而是新生活的起点。那些在法庭上针锋相对的当事人，往往在签完字后才发现，原来彼此要的不过是一份被理解的坦然。
陈春妮懂得法律条文里那些冷硬的“应当”与“必须”，最终大都化作人间烟火的“可以”与“不妨”。当审判席上的阳光斜斜地爬上她的案卷时，那些被妥善安放的故事，都成了司法最好的注脚。 孙嫄嫄
在她看来，每份裁判文书都承载着当事人的期盼与信任。司法裁判既需要公正与效率，也需要温情与善意。
速裁不降质 司法显温情
“速裁案件更要讲究温度，每个家事案件背后，都站着一个需要呵护的灵魂。”
一起看似普通的离婚纠纷案件分至陈春妮速裁团队，原告曲某某与被告战某某均同意解除婚姻关系，却在12岁儿子的抚养权问题上僵持不下。按速裁程序，这类事实清楚的案件本可快速裁决，但她格外慎重。阅卷时，她目光停留在孩子的基本信息上——一个五年级男孩。考虑到孩子正处于心理敏感期，她在案件讨论会上强调：“我们要在程序效率与实质正义间找到最佳平衡点。”
调解中，陈春妮创新采用“三步工作法”：先厘清争议焦点，再评估孩子最佳利益，最后制定个性化解决方案。她未机械传唤孩子到庭，而是通过学校了解其状况，并对当事人说：“法律要求尊重孩子意愿，更要保护孩子心灵，我们的责任是让这场变故对孩子的影响降至最低。”
经过调解，双方最终达成“直接抚养+弹性探视”协议。陈春妮在调解笔录中特别注明：“双方承诺不在孩子面前贬损对方，确保孩子继续享有完整的父爱和母爱。”案件从立案到结案仅用12天，既体现速裁效率，又彰显司法温度。
“家事速裁如同在薄冰上疾行。”陈春妮在办案手记中写道，“既要在程序上跑出‘加速度’，又要在实质上守住‘温情线’。”陈春妮用行动证明，效率与温情并非非此即彼的选择，而是优秀法官必须兼顾的两个维度。
乡情护和谐 司法守公正
从事审判工作多年，陈春妮深知，看似冰冷的法律条文，需用温情诠释，用智慧践行。
去年深秋的一起案件，生动诠释了这一理念。一个随手丢弃的烟头，点燃了莱州市某村路边的草垛，火势蔓延至26户农户的口粮地。面对数十万元赔偿诉求，肇事小伙满心抗拒：“不过随手一扔，凭什么要我倾家荡产？”3次调解失败后，案件陷入僵局——农户们怨愤难平，小伙则固执地认为自己是“倒霉”而非“有错”。
陈春妮明白，此类纠纷若简单判决，虽能了结此案，却可能让邻里沦为陌路。她翻阅卷宗，精准抓住矛盾核心：小伙并非恶意为之，农户损失也确需弥补。于是，她先对小伙展开“硬核普法”：“你的行为虽非故意，但已构成民事侵权。若坚持拒赔，法院将按鉴定报告判决，届时赔偿金额可能更高。”见小伙神色松动，她话锋一转：“但法律之外还有人情，你和乡亲们朝夕相处，真愿意为这事结下世仇？”
走访农户时，陈春妮的笔记本记满了各家损失细节与诉求。面对情绪激动的村民，她严肃专业，又温言开解。最终，她提出“道歉+分期赔偿”方案：小伙逐户鞠躬致歉，并签订分期还款协议。这场可能引发长期诉讼的纠纷，在陈春妮调解下，化作26份握手言和的调解书。
案件虽小，却折射出基层司法的温度与智慧。陈春妮以法为纲、以情为线，既维护了农户权益，又挽救了小伙与乡邻的关系。
“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎。”司法不仅追求公平，更致力于修复与治愈。陈春妮用行动证明，法律刚性之外，还有一片温暖天地。
调解促双赢 司法践担当
“工资是劳动者的辛苦钱，企业再难也不能拖欠，但我们要想办法让判决真正落地兑现。”面对因某物业服务公司欠薪引起的5起劳务报酬纠纷，陈春妮开门见山地对双方当事人说道。
庭审中，公司负责人承认欠薪事实，却也道出难处：因上游企业拖欠款项，导致资金周转困难。“我们不是恶意拖欠，现在公司还在运营，其他员工的工资也需要保障……”“一纸判决容易，但实际履行才是关键。”简单判决可能导致“双输”。陈春妮仔细研判企业征信报告，发现该公司正在申请经营贷款。
“如果现在冻结账户，不仅现有员工工资没着落，原告的欠薪执行也会受阻。”她向劳动者耐心解释，“但若给企业两个月时间，等贷款到位，你们的权益反而更有保障。”
陈春妮的分析务实而透彻，兼顾劳动者合法权益与企业生存空间。最终，双方达成调解协议：公司承诺贷款到账后优先支付欠薪，若逾期未付则自愿接受强制执行。“徒善不足以为政，徒法不足以自行。”陈春妮的调解艺术，正是对这句古训的生动诠释——在刚性法律中注入柔性智慧，让司法裁判既有力度，更有温度。
2023年5月进入立案庭速裁团队后，陈春妮在高标准完成结案计划的同时，不断自我加压奋进。2024年，全年结案数量在烟台全市法院法官中最多，是办案的“绝对主力”和“带头先锋”。
法槌起落间，陈春妮的指尖还残留着调解书上的余温。她总说，裁判文书不是终点，而是新生活的起点。那些在法庭上针锋相对的当事人，往往在签完字后才发现，原来彼此要的不过是一份被理解的坦然。
陈春妮懂得法律条文里那些冷硬的“应当”与“必须”，最终大都化作人间烟火的“可以”与“不妨”。当审判席上的阳光斜斜地爬上她的案卷时，那些被妥善安放的故事，都成了司法最好的注脚。 孙嫄嫄