鱼台法院

9案9人因拒执被追刑责

　　今年以来，济宁市鱼台县人民法院聚焦“程序衔接、证据规范、线索移送、起诉方式”四大关键环节，精准发力打击拒执犯罪，以司法力度保障当事人合法权益。累计移送拒执罪线索11条，9案9人因涉嫌拒执被依法追究刑事责任，办理拒执犯罪数量位居全市法院前列。
深化联动聚合力 构建闭环打击体系
　　“我也是心存侥幸，没想到躲避民事判决执行，最后会被判刑！”万某某后悔万分。
　　近日，某工程承包人万某某拒不支付工人医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用，且在法院执行期间，为躲避执行，使用家人的微信、支付宝和银行卡账户隐藏约48万元财产。被鱼台法院排查发现后，鱼台法院将线索移送公安机关。经公安机关侦查、检察院提起公诉，今年6月，万某某与被害人和解，鱼台法院以拒不执行判决罪判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。
　　这起案件的快速办结，正是鱼台法院联动打击拒执的生动体现。为凝聚打击合力，鱼台法院主动争取县委县政府支持，推动印发《关于切实解决执行难源头治理和综合治理的实施意见》，构建“党委领导、部门联动、公检法协同发力”打击拒执罪工作格局，明确“法院移送线索—公安立案审查—检察院同步监督—法院快审快判”的闭环工作流程，确保打击拒执程序高效运转、衔接顺畅。鱼台法院还提请县委政法委召开专题协调会，统一证据标准、破解程序梗阻。目前，执行完毕率提升至33.09%，执行到位率达64.14%，同比增加2.38个百分点。
规范证据强基础 夯实案件办理根基
　　“多亏法院及时固定证据，不然我的借款可能就追不回来了！”申请执行人李某某在拿到21万元借款后，对执行干警连连道谢。
　　该案中，被执行人严某某拖欠李某某借款，拒不履行还款义务，还擅自拆除法院查封的设备，将厂房出租给他人，企图逃避执行。面对此类情况，鱼台法院依据“排查、收集、固定、审核、移送”十字工作法，在日常办案中同步开展被执行人拒执线索排查工作。一旦发现被执行人严某某存在转移财产、擅自处置查封物品等行为，便第一时间通过信息化手段固定证据，保留第一手调查资料。同时，启动“承办人自查－团队交叉查－刑事审判团队辅助查”三级审核机制，在确认证据来源合法、指向明确后，将线索移送公安机关。鉴于严某某主动履行了部分还款义务，最终，鱼台法院以拒不执行判决罪判处严某某有期徒刑六个月，缓刑一年两个月。
　　据统计，今年以来，鱼台法院累计移送拒执罪线索11条，拒执罪案件立案成功率提升至72.73%。
强化管理提效能 破解移送反馈难题
　　“之前线索移送后，对接机制不畅，后期办理进度无法及时掌握。现在移送线索，公安机关不仅有专人对接，承办法官还能随时询问进度。”鱼台法院执行局法官时启波感慨道。
　　这种线索管理模式的转变，正是鱼台法院高效打击拒执的生动体现。针对以往拒执线索移送后反馈不畅的问题，鱼台法院与公安机关约定了“线索移送回复闭环”机制。公安机关接收线索及材料时需签署送达回证，符合立案条件的，应及时立案并在法定期限内侦查终结；不予立案的，要出具书面法律文书说明理由。如此一来，线索处置效能大幅提升。
　　据悉，在鱼台法院移送的11条拒执线索中，被公安机关刑事立案的有8件8人，拒执罪平均审理周期缩短至64天，较之前缩短了21天。
自诉公诉齐发力 拓宽拒执维权路径
　　“原来法院执行期间，知道对方有钱不还、转移财产，还可以自己起诉。”孙某某深有体会地说。
　　在一起运输合同纠纷中，申请执行人孙某某因被执行人王某某拒不申报个人财产、规避执行，一度陷入举证困境。鱼台法院在执行过程中，向孙某某释明自诉条件，安排工作人员逐项告知其自诉条件、举证要求，明确“房产过户记录、资金流向”等6类核心证据的收集方向。经孙某某申请，鱼台法院依职权出具协助查询通知书，查询到王某某在被执行期间微信账户有大额流水、转移变卖房产等关键证据。最终，孙某某向鱼台法院提起拒不执行判决罪刑事自诉。审理过程中，王某某仍拒不履行还款义务，今年11月，鱼台法院依法判处王某某有期徒刑一年。这也是今年济宁法院首例拒不执行判决罪刑事自诉案件。
　　据了解，鱼台法院坚持“自诉补位、公诉兜底”原则，截至目前，已审结拒执犯罪案件5件5人，累计促使被执行人主动履行金额超过260万元。
　　“今后，鱼台法院将持续深化打击拒执犯罪工作举措，不断完善协同联动机制，提升案件办理质效，以更强力度、更实举措破解执行难题，维护司法权威和社会公平正义。”鱼台法院党组书记、院长周永恒如是说。
刘会