熟人买卖结算不清 现场勘验解纷促和

　　【案情】
　　原告的主营业务为家具经销。自2020年起，原告便开始向被告提供办公桌椅、档案柜等各类家具。鉴于双方买卖关系稳定，且基于对彼此的信任，双方并未签署明确的合同，也未进行正规的结算。2024年，原告核算后认为被告尚欠其17万元家具款，而被告则声称原告未与其进行结算，双方对欠款金额存在较大争议。原告多次催要无果后，遂诉至法院。
【裁判】
　　法官通过阅卷以及与双方当事人沟通后认为，双方均认可成立买卖合同关系。争议之所以较大是由于原本彼此信任，但在交易过程中未及时结算且缺少送货单据，进而导致对结算金额存在争议。双方交易长达4年，若简单一判了之，必定会因当事人无法提供明确证据，引发一系列新的矛盾。同时也不利于修复双方原本互相信任、和睦友好的经营关系。因此，法官决定通过调解的方式，尽快查明事实、化解纠纷。
　　在化解纠纷过程中，原告提出被告公司即将搬迁新址，为避免涉案货物灭失，法官当即安排工作人员前往被告处，在双方当事人均到场的情况下，对被告公司现存的办公家具进行勘验，经过三方的不懈努力，大部分家具已认定清楚。
　　最终，在法院的见证下，双方主动达成一致意见：被告主动提出支付已经勘验确定的货款，存疑部分也可适当支付；原告对此表示接受，并考虑到被告现存在资金困难，主动提出可以分期付款。双方签署和解协议后，不仅握手言和，被告还提出，新搬迁后若需新的办公家具，双方仍可继续合作。
【法官说法】
　　许多商事主体为图便利或促进合作，在交易过程中往往忽视签署重要合同或单据，这极易引发纠纷。此类案件因时间跨度长、交易不规范，导致举证与查清事实的难度均极大，不仅耗费双方当事人大量时间与精力，而且很难达成令双方均满意的结果。本案中，法院通过现场勘验，最大程度地查明了案件事实，消除了双方争议。同时，法院认真细致的工作态度也打动了双方当事人，不仅成功化解了纠纷，还修复了双方关系，为双方后续继续合作奠定了基础。　　　　韩冰