用纸和笔撬动群众运动

■红色党报里的抗战
　　□ 本报记者 曾轲 许金星

　　作为一张诞生于抗战烽火中的报纸，减租减息相关报道是大众日报的首次群众运动报道。
　　减租减息是敌后战场发动群众的基础性工作，作为运动的主力军与直接受益者，农民如果不能理解政策，参与和实施便无从谈起。
　　如何破题？大众日报以接地气的通俗解读拆解政策。1942年6月13日发表的《减租减息问答》，从标题到内容都简明扼要、直击要害。文章首先列出了群众关于临沭县青年大队二五减租传单的提问，然后分点进行问题回复。首先讲清楚了二五减租的适用条件，又进一步解释了政策内容：“在四（佃）六（主）分的地租形式下，按原租额减去百分之二十五后，其结果是地主得四点五，佃户得五点五，这是对的。”此外，还指出了特殊情况下的具体要求，让群众做到心中有数：“在游击区或敌占区实行减租时可比二五减租还少一点……游击区及敌占区实行减租时得低于百分之二十五，其具体数额由该管县政府拟定呈请专署批准实行。”
　　除了说透政策的问答式解读，大众日报还注重拿数据说话。1942年7月19日发表的《从粮食与工资的调查中来说明减租减息改善雇工待遇》指出，雇工的工资虽然从1937年的40元涨到了1942年的200元，但是农民需要买的粮食糁子从原来每人每年花费12元增长到673元。面对这样的差别，就必须通过推进减租减息改善雇工生活。这种直观的数据让更多群众认识到推行新政策的必要性，调动了更多群众的积极性。
　　减租减息牵涉地主富农阶级的利益。大众日报从当时的时代背景出发，通过讲理明义，指出减租减息要兼顾双方利益，最大限度地减少对抗分歧，发挥政策优势。
　　大众日报在1941年4月的社论《减租减息实行土地政策发动广大抗战力量》中指出，要“顾及地主与农民两方面的利益，要顾及债权主与欠户双方的利益”“不能减太多，不应算老账”“不能因减租减息妨害地主与债权主的财产权”“实行减租减息后，农民有交租交息之义务，不得无故抗租抗息，应当加紧农业生产”。
　　1942年6月，大众日报连续推出三篇社论《向地主士绅们进一言》《再向地主士绅进一言》《三向地主士绅进一言》，以“对话式”分析时局、晓以利害。《再向地主士绅进一言》中写道，“我们和先生们已经在敌后共同坚持抗战五年了，现在抗战已经接近胜利，虽然前面还有更大的困难，但我们相信，我们一定会比从前更加亲密，更加团结，一起打日本保家乡”。真挚诚恳的行文让不少地主富农深受感染，很多人以民族大计为重，为紧迫的时局贡献了一己之力。
　　1943年1月1日，时任社长陈沂在报纸上发表署名文章《我们怎样改造了大众日报》，首次提出“党的立场，群众的报纸”这一办报宗旨。在减租减息报道中，大众日报通过发表社论、各地新闻与专访，对山东地区的群众进行宣传动员，用纸和笔，一句一行地印证了报纸的宗旨。减租减息运动也在推行过程中逐步克服困难，得以大规模展开，并促进了根据地的发展与抗日力量的壮大。