
为切实提升干警业务素能,强化出庭支持公诉“硬实力”,5月15日,烟台市莱山区检察院组织检察委员会全体委员对一起侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案件进行庭审观摩和听庭评议活动。
庭审中,公诉人紧扣起诉书指控的犯罪事实,围绕案件定罪关键准确发问,对事实认定、证据采信、案件定性和量刑情节等方面进行充分论证,并针对辩护人当庭在证据方面提出的异议予以答辩;公益诉讼起诉人围绕社会公共利益损害情况和行为人的违法行为重点举证,并就适用公益损害赔偿金的目的及意义进行普法宣传,诉求紧扣法理,释法入木三分。两个审理环节的答辩过程均有理有据,取得良好的庭审效果。
庭审结束后,该院检察委员会第一时间召开了听庭评议会,各位委员对庭审情况发表了各自意见,对公诉人、公益诉讼起诉人在庭审过程中展现的优秀答辩技巧给予充分肯定,并针对庭审规范用语、举证方面存在的问题提出了改进意见。葛军
庭审中,公诉人紧扣起诉书指控的犯罪事实,围绕案件定罪关键准确发问,对事实认定、证据采信、案件定性和量刑情节等方面进行充分论证,并针对辩护人当庭在证据方面提出的异议予以答辩;公益诉讼起诉人围绕社会公共利益损害情况和行为人的违法行为重点举证,并就适用公益损害赔偿金的目的及意义进行普法宣传,诉求紧扣法理,释法入木三分。两个审理环节的答辩过程均有理有据,取得良好的庭审效果。
庭审结束后,该院检察委员会第一时间召开了听庭评议会,各位委员对庭审情况发表了各自意见,对公诉人、公益诉讼起诉人在庭审过程中展现的优秀答辩技巧给予充分肯定,并针对庭审规范用语、举证方面存在的问题提出了改进意见。葛军
本版主要新闻