【
迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇
□ 杨玉
“朱法官，感谢你们，是你们让我‘听’到了司法的温暖声音，也是你们让我‘说’出了深藏已久的心声。”近日，聋哑人张慧踏入法院大门，送给法官朱斌一封感谢信。
朱斌是张慧和孙冬离婚案件的承办法官，他清晰地记得初次见到两人的情景。调解室里，孙冬紧闭双眼，微微侧头，仿佛与世隔绝；张慧则半蹲在他面前，双手飞快地打着手势，然而，却没有得到孙冬的任何回应。 调解室内，静谧得令人窒息，没有任何声音的交流，只有手势在空气中划过的轨迹。
张慧和孙冬都是聋哑人。10年前，他们通过网络相识，相似的遭遇让两颗孤独的心紧紧相连，很快便坠入了爱河。2015年，他们携手步入婚姻的殿堂，婚后育有一个健康可爱的儿子。然而，好景不长，婚后的生活琐事逐渐成为了他们矛盾的源头。由于沟通不畅，夫妻间的关系日益紧张，最终降至冰点。2020年，孙冬一气之下搬离了家，双方开始了分居生活。2024年，张慧以感情确已破裂为由，向平阴法院提出了离婚诉讼。
当张慧和孙冬见到朱斌法官时，两人都显得异常激动。他们围着朱斌，焦急地打着手势，努力表达着自己的想法。“同意离婚。”“儿子，妈妈要！”“儿子抚养权归父亲，不给女方！”纸笔间，双方的诉求跃然纸上，而在孩子抚养权的问题上，他们却互不相让，一张张空白的 A4纸张上，很快写满了双方对孩子抚养权的坚持和执着。
面对僵持不下的双方，朱斌法官深知，一份硬邦邦的离婚判决无法真正解开这个家庭的症结。于是，他决定暂停调解，深入了解双方的真实情况。他与双方当事人的亲属取得联系，实地走访了他们所在的村庄，详细了解了亲属状况、感情状态、子女抚养情况以及经济状况等。他了解到，孩子尚不足6岁，且一直跟随母亲生活。
考虑到双方当事人的特殊性，沟通交流存在障碍，朱斌法官决定采取更为人性化的办案方式。为了更好地维护双方的诉讼权益，充分保障聋哑人的诉讼权利，他特意邀请了特殊教育学校的手语老师参与二次调解。
在手语老师的协助下，朱斌法官耐心地与双方进行沟通。他放慢交流节奏，从法律、事实、情感、责任等多个方面进行释法说理，让双方“听”明白了法律法规的严肃与公正。接着，他分析了双方当下存在的困难，劝说他们换位思考，为了孩子的身心健康和未来发展，采取最为可行的方式解决问题。
就这样，在一个个手势动作的推进下，经过3个多小时的背靠背调解，双方终于“说”出了结婚以来的不满、养育孩子的分歧，也“说”出了对孩子的疼爱与想念。原本对立、焦灼的情绪逐渐消散，取而代之的是一份理解和宽容。
短暂沉默后，孙冬主动向张慧打着手势：“孩子还小，跟着妈妈能得到更好的照顾，孩子就跟你吧。”张慧愣了一下，随即立刻回应道：“孩子，你可以随时看望，我一定配合。”
最终，张慧和孙冬就孩子的抚养问题达成了一致意见。这起聋哑人夫妻之间的离婚案，终于得到了圆满解决。
调解无声，司法有情。聋哑人作为一个特殊困难群体，他们通过诉讼维护自身权益的愿望更加迫切、道路更加艰难。然而，在这起案件中，无声的调解传递了温情，为法院人性化办案搭建起了聋哑人沟通的桥梁。让双方都能“讲”出心声，让法律穿越声音的障碍，真正纾解了双方的心结。
□ 杨玉
“朱法官，感谢你们，是你们让我‘听’到了司法的温暖声音，也是你们让我‘说’出了深藏已久的心声。”近日，聋哑人张慧踏入法院大门，送给法官朱斌一封感谢信。
朱斌是张慧和孙冬离婚案件的承办法官，他清晰地记得初次见到两人的情景。调解室里，孙冬紧闭双眼，微微侧头，仿佛与世隔绝；张慧则半蹲在他面前，双手飞快地打着手势，然而，却没有得到孙冬的任何回应。 调解室内，静谧得令人窒息，没有任何声音的交流，只有手势在空气中划过的轨迹。
张慧和孙冬都是聋哑人。10年前，他们通过网络相识，相似的遭遇让两颗孤独的心紧紧相连，很快便坠入了爱河。2015年，他们携手步入婚姻的殿堂，婚后育有一个健康可爱的儿子。然而，好景不长，婚后的生活琐事逐渐成为了他们矛盾的源头。由于沟通不畅，夫妻间的关系日益紧张，最终降至冰点。2020年，孙冬一气之下搬离了家，双方开始了分居生活。2024年，张慧以感情确已破裂为由，向平阴法院提出了离婚诉讼。
当张慧和孙冬见到朱斌法官时，两人都显得异常激动。他们围着朱斌，焦急地打着手势，努力表达着自己的想法。“同意离婚。”“儿子，妈妈要！”“儿子抚养权归父亲，不给女方！”纸笔间，双方的诉求跃然纸上，而在孩子抚养权的问题上，他们却互不相让，一张张空白的 A4纸张上，很快写满了双方对孩子抚养权的坚持和执着。
面对僵持不下的双方，朱斌法官深知，一份硬邦邦的离婚判决无法真正解开这个家庭的症结。于是，他决定暂停调解，深入了解双方的真实情况。他与双方当事人的亲属取得联系，实地走访了他们所在的村庄，详细了解了亲属状况、感情状态、子女抚养情况以及经济状况等。他了解到，孩子尚不足6岁，且一直跟随母亲生活。
考虑到双方当事人的特殊性，沟通交流存在障碍，朱斌法官决定采取更为人性化的办案方式。为了更好地维护双方的诉讼权益，充分保障聋哑人的诉讼权利，他特意邀请了特殊教育学校的手语老师参与二次调解。
在手语老师的协助下，朱斌法官耐心地与双方进行沟通。他放慢交流节奏，从法律、事实、情感、责任等多个方面进行释法说理，让双方“听”明白了法律法规的严肃与公正。接着，他分析了双方当下存在的困难，劝说他们换位思考，为了孩子的身心健康和未来发展，采取最为可行的方式解决问题。
就这样，在一个个手势动作的推进下，经过3个多小时的背靠背调解，双方终于“说”出了结婚以来的不满、养育孩子的分歧，也“说”出了对孩子的疼爱与想念。原本对立、焦灼的情绪逐渐消散，取而代之的是一份理解和宽容。
短暂沉默后，孙冬主动向张慧打着手势：“孩子还小，跟着妈妈能得到更好的照顾，孩子就跟你吧。”张慧愣了一下，随即立刻回应道：“孩子，你可以随时看望，我一定配合。”
最终，张慧和孙冬就孩子的抚养问题达成了一致意见。这起聋哑人夫妻之间的离婚案，终于得到了圆满解决。
调解无声，司法有情。聋哑人作为一个特殊困难群体，他们通过诉讼维护自身权益的愿望更加迫切、道路更加艰难。然而，在这起案件中，无声的调解传递了温情，为法院人性化办案搭建起了聋哑人沟通的桥梁。让双方都能“讲”出心声，让法律穿越声音的障碍，真正纾解了双方的心结。