临沂经开区法院发出《自动履行证明书》

助力主动履约企业成功中标

　　□ 郑华 李建平
　　原被告相约一起来到临沂经开区法院，将锦旗送给承办法官刘艳东，表达对法院“法护营商暖企业”和“引导主动履行、助力信用修复”的谢意。
　　2025年5月26日，原告与被告签订了《投资合作协议》。按协议规定，原告将500万元的首付金分五次汇到被告企业账户，被告收款后因之前规模扩大、原材料紧缺等原因无法履行合同义务。见合作不成，原告申请了诉前保全，查封了被告的账户和部分设备，并向法院提起诉讼，申请解除《投资合作协议》，返还已经支付的首付金和利息及其他损失。
　　今年1月，经开区法院审理该案，其间多次组织双方调解，被告企业承认项目出了问题无法履约，但原告申请查封直接导致企业信用受损，影响了其他项目的投标入围，申请暂时先解封。经数月调解，双方各不相让。法院作出判决：被告于判决书生效后十日内返还原告的500万元首付款、资金占用费及利息。
　　判决作出后，刘艳东并未止步于“结案了事”。按照“谁审理、谁负责督促履行”的工作思路，争取“案结事了”，尤其在与被告企业沟通时，从法律账、经济账、信用账三方面进行释明：一旦启动强制执行，企业需承担执行费、迟延履行利息等额外成本，同时面临执行记录公开、失信惩戒等信用进一步受损的后果，如果主动履行除避免上述经济损失，法院也会出具相关证明助力企业信用修复。诉讼期间，企业负责人也感受到因涉诉查封，企业经营活动已经受阻。
　　经过刘艳东的不懈努力，在案件尚未进入执行阶段，被告通过收缩经营规模等方式筹集资金，主动履行了相关判项，经开区法院为该企业出具了《自动履行证明书》。就在被告主动履行不久，在一次投标中，原本因涉诉查封无法入围，法院及时出具证明书助力企业成功中标。也正是因为法院及时督促履行，挽回了原告企业经济损失。
　　法官说法：
　　涉诉信息可能对企业融资、招投标、资质认定等产生一定影响。出具《自动履行证明书》，可以帮助主动履行义务的企业在相关环节消除误解、减少不便，是司法助力信用修复的具体体现。
　　临沂经开区法院将在出具《自动履行证明书》的基础上，探索建立“诚信履行名单”制度。对列入名单的企业，在今后诉讼中可依法享受诉讼保全担保放宽、司法服务绿色通道等便利。帮助企业在融资、工商、税务等方面减少不必要的障碍，让“守信获益”落到实处。推动形成“失信受罚、守信获益”的社会共识，引导更多当事人从“要我履行”向“我要履行”转变，从源头减少进入强制执行的案件数量，提升司法效能。