当前位置:首页 >  山东法制报  >  要闻

12.8万元的“春节到账”

滕州法院南沙河法庭高效化解劳务纠纷,让务工人员安心过年

2026-02-26 作者: 来源: 山东法制报
  □ 记者 陈俊如
  1月30日,腊月十二,滕州市人民法院南沙河法庭的院子里聚集了十几名务工人员。寒风中,人群显得格外安静,大家都在等一个结果。直到办案法官和工程承包人石某从调解室走出来,一叠劳务费结算单和一袋子现金让现场的气氛一下子松了下来。
  17天,南沙河法庭帮助这些务工人员在春节前算清了一年的“辛苦账”;12.8万元,换来了十几张如释重负的笑脸。
一份没有写在纸上的工单
  这起劳务报酬纠纷源于一年前。2024年,某建设工程公司通过石某召集了南沙河镇周边的多名务工人员,接下了某大型园区绿化工程。在乡村熟人社会里,大家习惯讲“交情”。项目开工时,并未签书面合同。这份建立在熟人关系上的信任,在工程结算时却显得有些脆弱。2025年底,项目进入收尾阶段。建设公司发现园区内部分苗木枯死,便以石某团队管理不到位为由拒绝支付尾款,并要追究损失。
  与此同时,工人劳务报酬出现了缺口。虽然建设公司此前向石某拨付过部分工程款,但面对后续可能发生的“扣款”风险,石某在资金分配上进退两难。工人们担心自己一年的汗水付诸东流,情绪日益焦灼。为打破僵局,石某将建设公司告上了法庭。
调解室里对了一天账
  案件受理后,办案法官的第一反应就是“等不得”。在石某申请后,办案团队快速办理了财产保全措施,冻结了相应资金。这一举措,让原本僵持的三方重新回到谈判桌前。
  “这些大哥大姐们辛苦一年,不能让他们空着手过年。”但法官清楚,真正的难题,是要把这笔“糊涂账”算清。
  1月28日,南沙河法庭调解室内气氛紧张。法官把石某、公司代表以及工人们请到一起。“今天咱们不吵架,就把所有的账本、相关的照片和微信记录都找出来,一笔一笔算清楚。”
  整个下午,调解室里,翻纸声和计算器敲击声交织。争议点不仅在于苗木损失,还涉及石某前期收到款项的去向核对、每名工人的实际工时,以及石某与该公司的一笔2万元的借款抵扣问题,大家反复核对微信聊天记录,逐项登记。办案团队强调了一条原则——不管原被告之间如何分担损失,工人的劳务报酬必须优先保障。
  这场对账,争议点多达30多条,调解多次陷入僵局,又一次次被拉回理性轨道。最终,各方达成一致协议:除去已付款项,公司一次性再给付12.8万元,用于结清全部工人劳务报酬。
法庭院子里响起点钞声
  1月30日,协议履行日。被告公司将工人劳务报酬转给石某,在法官的见证下,石某拿出了那份重新核定过的劳务费结算单以及12.8万元现金。
  52岁的赵大姐搓着满是老茧的手,小心翼翼接过那叠现金。此前因为工钱没着落,她整宿睡不好觉,家里连年货都没敢准备。现在,沉甸甸的钞票拿在手里,她的神情明显松弛下来。
  “法官帮我们把账算清楚了,哪部分该拿,哪部分该扣,说明白了,我们心里就顺了。”赵大姐数完钱,小心地塞进贴身的兜里。
  几位大姐刚领完工钱,就围在一起商量起来。
  “领了钱,下午咱们赶紧去集上转转。”
  “对,还得给我孙子备套新衣裳。”
  欢快的话语取代了先前的沉默。这12.8万元不仅是工钱,更是她们作为劳动者赢得的尊严,也是与家人安心过年的底气。
  记者手记:
  这个案子并没有复杂的法律问题,但它很重要。重在十几个家庭的生计,重在基层劳务群体的法律意识。如果法官简单地按照“谁主张谁举证”一判了之,可能只需要写一份判决书的时间。但那样一来,矛盾依然存在,工人的年依然过不踏实。
  所谓的“如我在诉”,并不是一句口号,而是那场持续数小时、针对30多个争议细节的精准清算。它核算的是金额,理顺的是秩序,守护的是劳动者的尊严。
  走出法庭时,夕阳已经落下。几位大姐拎着包,说笑着往外走,背影轻快。在这个寒冷的时节,这份结清的账单,无疑是她们这个春节收到的最暖心的春信。
  1月30日,在滕州市人民法院南沙河法庭的调解室,石某在办案法官的见证下将劳务报酬如数发给工人。
  □ 记者 陈俊如
  1月30日,腊月十二,滕州市人民法院南沙河法庭的院子里聚集了十几名务工人员。寒风中,人群显得格外安静,大家都在等一个结果。直到办案法官和工程承包人石某从调解室走出来,一叠劳务费结算单和一袋子现金让现场的气氛一下子松了下来。
  17天,南沙河法庭帮助这些务工人员在春节前算清了一年的“辛苦账”;12.8万元,换来了十几张如释重负的笑脸。
一份没有写在纸上的工单
  这起劳务报酬纠纷源于一年前。2024年,某建设工程公司通过石某召集了南沙河镇周边的多名务工人员,接下了某大型园区绿化工程。在乡村熟人社会里,大家习惯讲“交情”。项目开工时,并未签书面合同。这份建立在熟人关系上的信任,在工程结算时却显得有些脆弱。2025年底,项目进入收尾阶段。建设公司发现园区内部分苗木枯死,便以石某团队管理不到位为由拒绝支付尾款,并要追究损失。
  与此同时,工人劳务报酬出现了缺口。虽然建设公司此前向石某拨付过部分工程款,但面对后续可能发生的“扣款”风险,石某在资金分配上进退两难。工人们担心自己一年的汗水付诸东流,情绪日益焦灼。为打破僵局,石某将建设公司告上了法庭。
调解室里对了一天账
  案件受理后,办案法官的第一反应就是“等不得”。在石某申请后,办案团队快速办理了财产保全措施,冻结了相应资金。这一举措,让原本僵持的三方重新回到谈判桌前。
  “这些大哥大姐们辛苦一年,不能让他们空着手过年。”但法官清楚,真正的难题,是要把这笔“糊涂账”算清。
  1月28日,南沙河法庭调解室内气氛紧张。法官把石某、公司代表以及工人们请到一起。“今天咱们不吵架,就把所有的账本、相关的照片和微信记录都找出来,一笔一笔算清楚。”
  整个下午,调解室里,翻纸声和计算器敲击声交织。争议点不仅在于苗木损失,还涉及石某前期收到款项的去向核对、每名工人的实际工时,以及石某与该公司的一笔2万元的借款抵扣问题,大家反复核对微信聊天记录,逐项登记。办案团队强调了一条原则——不管原被告之间如何分担损失,工人的劳务报酬必须优先保障。
  这场对账,争议点多达30多条,调解多次陷入僵局,又一次次被拉回理性轨道。最终,各方达成一致协议:除去已付款项,公司一次性再给付12.8万元,用于结清全部工人劳务报酬。
法庭院子里响起点钞声
  1月30日,协议履行日。被告公司将工人劳务报酬转给石某,在法官的见证下,石某拿出了那份重新核定过的劳务费结算单以及12.8万元现金。
  52岁的赵大姐搓着满是老茧的手,小心翼翼接过那叠现金。此前因为工钱没着落,她整宿睡不好觉,家里连年货都没敢准备。现在,沉甸甸的钞票拿在手里,她的神情明显松弛下来。
  “法官帮我们把账算清楚了,哪部分该拿,哪部分该扣,说明白了,我们心里就顺了。”赵大姐数完钱,小心地塞进贴身的兜里。
  几位大姐刚领完工钱,就围在一起商量起来。
  “领了钱,下午咱们赶紧去集上转转。”
  “对,还得给我孙子备套新衣裳。”
  欢快的话语取代了先前的沉默。这12.8万元不仅是工钱,更是她们作为劳动者赢得的尊严,也是与家人安心过年的底气。
  记者手记:
  这个案子并没有复杂的法律问题,但它很重要。重在十几个家庭的生计,重在基层劳务群体的法律意识。如果法官简单地按照“谁主张谁举证”一判了之,可能只需要写一份判决书的时间。但那样一来,矛盾依然存在,工人的年依然过不踏实。
  所谓的“如我在诉”,并不是一句口号,而是那场持续数小时、针对30多个争议细节的精准清算。它核算的是金额,理顺的是秩序,守护的是劳动者的尊严。
  走出法庭时,夕阳已经落下。几位大姐拎着包,说笑着往外走,背影轻快。在这个寒冷的时节,这份结清的账单,无疑是她们这个春节收到的最暖心的春信。
  1月30日,在滕州市人民法院南沙河法庭的调解室,石某在办案法官的见证下将劳务报酬如数发给工人。