大学生出借银行卡沦为电诈帮凶

滕州市检察院“相对不起诉”传递司法温度

　　□ 记者 陈俊如 通讯员 姚媛 陈旭
　　通过毕业论文答辩的大四学生朱某某，原本即将踏上人生新旅程，却因一次轻率的出借银行卡行为卷入刑事案件。面对这起涉“两卡”犯罪案件，滕州市检察院在坚守法律底线的同时，依法作出相对不起诉决定，用司法温度点亮了这名学子的迷途。
论文答辩后的“危机”
　　去年初春的一天，滕州市检察院检察官王利娟翻开卷宗，起诉意见书上“朱某某，某大学大四学生”的信息，让她心情沉重。
　　在讯问室里，朱某某神情慌乱。由于法律意识淡薄，朱某某将个人银行卡出借他人，后该卡被电信诈骗团伙用于转账结算。因涉案金额达到了刑事追诉标准，他被推到了刑事犯罪的边缘。
　　“检察官，我真的不知道会这么严重。”朱某某声音颤抖，“论文答辩刚通过，爸妈还在老家等着我的好消息……”
　　王利娟等他情绪平复后，翻开刑法相关条文进行释法说理。“出借银行卡绝不是小事，一旦被不法分子用于诈骗且数额达标，就构成了刑事犯罪。”在王利娟的耐心解释和案例剖析下，朱某某逐渐正视自己的错误，自愿签下了《认罪认罚具结书》。
在刚性法律中寻求“救赎空间”
　　如何处理好这起涉及年轻人前途的特殊案件，考验着检察官的司法智慧。在案件研讨会上，意见一度出现了分歧。有人认为，法律面前人人平等，朱某某的行为已经构成犯罪，且数额达标，应当依法提起公诉。但更多人对此感到担忧，一旦起诉，朱某某失去的不仅是一纸毕业证书，更是未来人生的无数可能。
　　王利娟重新梳理了案情：朱某某属于初犯，主观恶性较小，认罪悔罪态度诚恳，且处于毕业的关键窗口期。她提出了拟作相对不起诉的处理建议。
　　为保障司法公正透明，滕州市检察院召开了公开听证会。听证会上，听证员们在全面了解朱某某的悔罪表现和学校意见后，表达了对年轻人改过自新的包容。
　　当“相对不起诉决定”正式宣告时，朱某某眼眶湿润：“谢谢检察官，我一定牢记教训，踏实走好今后的每一步。”
从“办理一案”到“治理一片”
　　案件办理虽然告一段落，但检察机关的脚步并未停下。针对校方法治教育薄弱环节，滕州市检察院向朱某某所在高校制发了检察建议。建议指出当前学生在应对电信网络诈骗、保护个人金融账户安全方面的认知漏洞，督促学校开展针对性普法宣讲。校方高度重视，迅速推出了一系列法治课程和反诈警示教育活动，通过真实案例为学生敲响警钟，筑牢法律底线。
　　近日，王利娟收到了朱某某的短信。附带的照片上，他衣着笔挺，背景是整洁的办公环境。短信中写道：“检察官，谢谢您给我的机会。我每天都在努力工作，也总提醒身边人，千万别出借银行卡，莫因小失大。”
　　这宗案件的妥善处理，是“法、理、情”交融的生动实践。检察机关以法为基，通过相对不起诉精准裁量；以理为据，综合考虑多重因素寻得平衡；以情为桥，用司法的温度点亮迷途的人生。在滕州，检察官们正用实际行动证明，公平正义既有力度，也有温度。