“河海间”的蓝碳修复之路

无棣县法院积极探索碳汇修复新机制，实现全链条闭环

　　□ 于宁 丁北北
　　8月13日，一份经核证的蓝碳生态碳汇账户核销凭证附卷归档。它标志着一起历时8个多月的非法捕捞水产品案，最终以一种新的方式，完成了对大自然伤痕的修复与补偿。这笔价值6.6万元的碳汇，如同跨越山海的使者，将对渤海湾的亏欠，转化为助力山东省海洋生态环境改善的积极能量。
起因：深夜河上的“泵吸”捕捞
　　时间回溯至2023年12月初的寒夜。在汇入渤海的德惠新河无棣县河段，杜利、杜强、杜越(化名)三人正驾船驶入河道，开动了禁用渔具拖曳泵吸耙刺。这种破坏性极强的工具，如同水下吸尘器，11000公斤的蛤蜊被非法捕捞上岸，底栖生物群落遭到了严重打击。
　　2025年1月，无棣县检察院提起了刑事附带民事公益诉讼。无棣县法院经过审理依法认定了涉案犯罪事实，但环境损害的赔偿和修复摆在眼前，如何达到最佳效果，仍考验着司法的智慧和担当。
　　困境：行洪灌溉之河的传统修复之路“行不通”
　　“我们最初也考虑过增殖放流这种常见方式。”无棣县法院北海法庭庭长丁北北坦言。在很多非法捕捞案件中，责令当事人购买鱼苗、虾苗进行放流，是恢复渔业资源的直接手段。然而，无棣县法院邀请环境资源专家智库成员进行初步调研后发现，这条路在德惠新河“走不通”。
　　原因是德惠新河的主要功能是行洪和灌溉，增殖放流的物种若不能适应该河段的水文和生态环境，则无法存活。若破坏原有的生物链平衡，可能还会引发新的生态问题。在这样一条以流水为主的河道中，放流后修复效果几乎无法进行评估和监测。“很可能花了钱，实际生态效益微乎其微。”一位环境资源专家如是说。
　　传统的修复路径“行不通”，但生态环境的损害客观存在，必须找到一条科学、有效的替代修复方案。
破局：“蓝碳认购”的顺势引入
　　案件审理过程中，无棣县法院没有就案办案，而是着力做好环境资源审判的“后半篇文章”，启动了“专家评估+协同修复”的组合模式。
　　让科学说话。法院邀请了环境资源专家库的专家，对此次非法捕捞造成的环境资源损害进行全面评估。专家们通过科学测算，综合考虑蛤蜊作为滤食性生物对净化水体的功能价值、对底栖生物链的破坏等因素，最终核定海洋生物资源损失总额为6.6万元。
　　让机制创新。邀请检察院、自然资源和规划局、生态环境局、海洋发展与渔业局等职能部门，就本案召开了一场“建立科学有效的环境资源修复机制”联席会。
　　会上，部门代表和专家坚持有解思维、因案施策。由于德惠新河是入海河道，临近渤海湾海域，而本案中非法捕捞的蛤蜊在其养殖、生长过程中会形成一定数量碳汇，对海洋碳循环具有积极作用。因此，采用海洋碳汇也即“蓝碳”修复成为讨论焦点。
　　海洋碳汇是指海洋活动及海洋生物吸收大气中的二氧化碳，并将其固定、储存在海洋生态系统中的过程、活动和机制。山东省作为海洋大省，拥有丰富的蓝碳资源，引导当事人购买经核证、可交易的山东省内碳汇，用这笔资金来支持全省范围内的海洋、湿地等生态系统的保护与修复，同时还可以实现省域生态产品的价值转换，而且是更高质量、更具潜力的转换。
　　这个方案瞬间点亮了思路，有效解决了在德惠新河就地修复的技术难题，将生态环境修复由本地扩展到本域，将维护水生生物平衡由一条河延伸到整片海，实现了异地实质修复和海域系统修复。
　　落地：从自愿预缴到凭证核销的全链条闭环
　　方案确定后，法官耐心向杜利等三人阐释“蓝碳认购”模式的原理和生态意义，“你们的赔偿金不会白白投入水中，而是会变成实实在在的碳汇指标，用于支持比如滨海湿地、海草床的保护等项目，这些项目能固碳增汇，是对全省生态环境有益的实事。”
　　在充分解释后，杜利、杜强、杜越均表示认可，并自愿预缴了6.6万元生态环境损害赔偿金。这笔资金被专门用于购买经权威机构核证的山东省海洋碳汇。
　　“近年来，滨州环资审判秉持恢复性司法理念，深化‘河海间’品牌创建，向海而行，积极探索碳汇修复新机制，将滨州沿黄临海的区位优势转化为守护海韵河秀的新动能。”滨州中院环资庭庭长高国强说。
　　8月13日，认购的1600余吨海洋碳汇落地核销，实现了“生态损害—碳汇修复—价值转化”的全链条闭环，为本案画上了休止符，也为司法修复探索出了一条新路径。