一棵老柳树引发的邻里纠纷

　　初夏清晨，乳山市某村的炊烟刚刚升起，尹家院墙外那棵40余年的老柳树便在微风中簌簌作响，斑驳的树影在王家红瓦屋顶上轻轻摇曳。这本应是一幅宁静的乡村画卷，却因柳树飘落的枝叶不断堆积在邻居家的排水沟沿，逐渐成为两家人心头难以化解的芥蒂，最终让这对邻里对簿公堂。
诉至公堂：老柳树引发邻里纠纷
　　尹某某与王某某系前后邻居，尹某某家门前紧靠自家院墙处有一棵40余年树龄的大柳树，系尹某某种植。该树距离前邻王某某房屋直线约5-6米，树高10余米，正常情况下枝叶并未延伸至前邻房顶，无风时落叶不会掉入邻家范围，但有风时枝叶会飘落至王家房顶及院落，若未及时清理，堆积的落叶杂枝可能会阻塞屋顶及院落中的排水通道。双方因柳树落叶问题多次产生纠纷，王某某夫妇最终将尹某某及其儿子夏某某、儿媳崔某某诉到法院，请求判决锯除涉案柳树，并赔偿树叶清理费等相关费用。法院审理后判决锯除涉案柳树，两家矛盾进一步激化，尹家向乳山市检察院申请监督。
调解遇阻：初次监督未获支持
　　2024年3月11日，乳山市检察院受理监督申请后，承办检察官在全面调阅案卷的基础上，多次前往现场勘查，并向村委会及周边邻居了解情况。“原审判决锯除涉案柳树适用的法律条款是《中华人民共和国民法典》的侵权责任条款，非相邻关系条款。”承办检察官表示，根据《中华人民共和国民法典》有关相邻关系的规定，本案不仅涉及法律适用，更关乎社会一般公众对“相邻关系容忍限度”的认知——涉案柳树对相邻住户造成的影响，是否已超出通常可承受的范围？一棵承载了一代人情感记忆的老柳树，与其前邻房屋仅相距约5米，落叶杂枝可能导致排水堵塞，此时应选择“一锯了之”还是“修枝睦邻”更为适宜？
　　2024年3月22日，乳山市检察院就此案组织召开公开听证会。经评议，多数听证员认为，尽管涉案柳树对相邻住户造成了实质影响，但直接判决锯除涉案柳树并不妥当。其中3名听证员建议通过修剪树枝或砍削树冠等方式化解矛盾纠纷。经检索案例库及中国裁判文书网，未发现仅因落叶杂枝影响卫生及排水问题即判决锯除树木的相邻关系案例；相反，多有判决支持修剪、清理或者支付清理费用等诉讼请求。
　　综合案件审查及听证意见，乳山市检察院依法向法院制发再审检察建议，法院未予采纳，王某某遂申请强制执行。执行过程中，尹家表现出强烈抵触情绪，案件执行陷入僵局。
依法履职：跟进监督终促邻里言和
　　2024年12月4日，威海市检察院决定对该案予以跟进监督，并由分管副检察长曹凌云亲自包案办理。基于该案属于相邻关系纠纷，承办人检索了全国各地相邻关系案件中诉请砍伐树木的相关案例共20件，其中19件均判决通过修剪方式处理，仅1件因树木严重阻碍通行才支持砍树。经调阅案卷并实地勘查，曹凌云认为，涉案树木确实对王某某夫妇的日常生活造成不便，但尚未达到必须锯除树木才能消除妨碍的程度；同时，崔某某对锯树表现出强烈抵触，若强制执行不仅现实阻力大，更可能彻底破坏邻里关系，因此促成和解是解决该案纠纷的最佳途径。
　　在王某某家中，承办人耐心倾听夫妇二人多年来清扫落叶的困扰，也感受到崔某某手抚树干时对家庭记忆的深切眷恋——“这棵树看着孩子长大，是一种念想”。在充分理解双方立场的基础上，承办人居中调解，提出“保干修冠”方案：在保留树干的前提下，砍除过高树冠，后续每年定期修剪。承办人向王某某夫妇展示了修冠后的效果模拟图，并转达了邻居希望“留住树木”的诚恳愿望。该方案最终获得双方认可，2024年12月24日，双方签订《执行和解协议》，持续多年的邻里纠纷圆满化解。
　　这棵老柳树，曾是划分两家纷争的“是非界碑”；如今，在检察监督的柔性修复下，它得以存续，依旧伫立于村舍之间，既守望着乡土炊烟，更成为邻里和解的无声见证。威海检察机关以“如我在诉”的情怀和“小案精办”的智慧，不仅捍卫了法律适用的精准性，更弥合了受损的邻里情，让公平正义以看得见、感受得到的方式在田野乡间扎根生长。谷志辉 李琳