22万元欠条背后
冠县检察院让六旬老人从“气不忿儿”到“心服气顺”
2025-05-29
作者：
来源：
山东法制报
【 查看PDF版】
□ 记者 屈庆春 通讯员 李锐
“他们肯定跟法官打招呼了，都说他们公检法有人。”2022年1月，60多岁的王大爷在冠县人民检察院12309检察服务中心，义愤填膺地比划着，“我就不明白了，这么简单的事，法院审查了两次，判我输了两次，我就想看看我还有地方说理去吗？”
“大爷您别急，坐下来慢慢说。”负责接待的检察官李锐态度温和，扶着王大爷坐下，“咱这儿就是说理的地方。”听到检察官的这番话，王大爷的情绪缓和了许多，慢慢讲述了他两次到法院打官司的原委。
“他去世前专门给我写了22万元欠条”
“我是张某新的老师，我们是一个村的，关系非常好，所以我经常借给他钱。2019年，张某新因病去世，当时他还欠我22万元钱，在他去世前，专门给我写了22万元的欠条。”
据王大爷讲述，他退休前是某学校校长，曾多次借给学生张某新钱，但是张某新去世后，其家人却拒绝承认债务。王大爷几次讨债和找人调解均未成功。张某新的母亲表示：“以后你别跟我们要钱了，你走法律途径吧，不管你告到哪里去，我们都奉陪到底。”
这句话让王大爷火冒三丈，聘请律师将张某新家属告上了法庭。
金某、顾某、张某明、张某民分别是张某新的母亲、妻子和两个孩子。法院审理期间，4人均向法院递交了放弃继承张某新遗产的声明书。因此，法院虽然认定张某新生前向王某借款22万元，但因民法典规定“继承人放弃继承的，对被继承人债务可以不负清偿责任”判决驳回了王大爷的诉讼请求。
判决生效后，王大爷向法院申请再审，称虽然金某、顾某、张某明、张某民表示放弃继承权，但他们仍实际占有并使用张某新的遗产，他们假意放弃继承，其实是为了逃避偿还债务，并提供证据拟证明张某新有院落、房屋、车辆、变压器等财产。法院审查后，以王大爷提交的证据不足以推翻原判决，驳回了他的再审申请。
“法院判决不公，不还钱我就去你单位里闹”
“他们住着债务人的房子，开着债务人的汽车，经营着债务人的变压器生意，收着债务人的股权分红，法院竟然不让他们还我的钱，还两次判我输。”王大爷满腹质疑。法院驳回王大爷的再审申请后，王大爷随即来到检察院，要求对法院判决进行监督。
案件受理后，冠县检察院检察官严格按照办案程序，告知双方当事人权利义务及案件涉及的法条，并分别听取了双方当事人的意见。
金某一方表示，张某新已经去世了，也没有跟家里说过借款的事，是不是欠王大爷的钱他们不清楚，车辆、变压器等财产确实在他们手中，只要法院或者检察院出具法律文书说应该把财产给王大爷，他们就给他，但现在法院驳回了王大爷的诉讼请求，他们肯定是不会给他的。
王大爷表示，如果对方不偿还债务，就到张某明的单位去闹，让其因此丢掉工作：“我可不保证孩子不去找你闹事，也不保证不抢你的车。”
“就算不支持我的监督申请，我也服气了”
办理该案的检察官李锐和其助理于娜对法院卷宗及全案证据审查后认为，法院判决并无不当，但法院认定张某新欠王大爷22万元，金某一方认可张某新有车辆、变压器等遗产，也是客观事实。所以检察官决定，通过做当事人的工作促成双方和解，以免矛盾进一步激化。
确定工作方向后，李锐约见了王大爷。此时的王大爷还是忿忿不平，一门心思认定欠债还钱天经地义，法院驳回其诉讼请求是因为对方跟法官打了招呼，所以法官徇私舞弊、枉法裁判。
李锐拿出《民法典》，一边疏导王大爷的情绪，一边引导其静下心来看看关于继承的法律规定，告诉他可以通过向法院申请指定遗产管理人的方式来实现自己的债权，并讲明实现债权的具体途径。
经过3个多小时的疏导解释，王大爷弄清法律规定后心气也通了，“检察官，您给我解释得太清楚了，我到哪儿去都没有咱检察院给我解释得明白，我现在心里敞敞亮亮的。我理解了，法院判的没有错。我是真服了，就算不支持我的监督申请，我也服气了。”
“我现在心里清清楚楚、明明白白的”
“检察官，您可以帮我们调解调解吗？”王大爷心里的气顺了，开始考虑怎么解决问题。他觉得继续走法律程序比较耗费时间、精力，但是这个借款，必须要拿回一部分。
随后，李锐联系了金某一方。金某最初还是坚持放弃继承遗产，毕竟法院两次审查后，王大爷也没有从他们手上拿走遗产。于是，李锐跟他们讲明如果放弃继承遗产，王大爷申请遗产管理人来处理遗产的话，他们什么都得不到。
经过李锐的普法调解，金某一方也有了和解意向。经过多次沟通，最终双方达成和解意见：金某一方将变压器过户给王大爷，该案就此了结，双方一切经济纠纷就此两清。在检察院签完和解协议已经近中午1点，双方债务纠纷解决后冰释前嫌。
“这个和解方案以前也有人提过，但是我们都没有同意，当时闹得很不好，双方心里也都有气，结果闹到了法庭。我也不是一定要争什么东西，就是想争口气，现在对这个处理结果特别满意。”“我现在心里清清楚楚、明明白白的，我知道法院判得没有错。”王大爷一边将撤回监督申请书递交给李锐，一边说：“谢谢您那么耐心细致地为我讲解，我对咱检察院的工作特别满意。”
该案承办检察官表示：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，不仅要求我们做到依法办案、公正司法的‘硬标准’，还要求我们做好释法说理、打开当事人心结的‘软要求’，只有让公平正义看得见、讲得明，才能不断提升司法公信力，才能使人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。”
“他们肯定跟法官打招呼了，都说他们公检法有人。”2022年1月，60多岁的王大爷在冠县人民检察院12309检察服务中心，义愤填膺地比划着，“我就不明白了，这么简单的事，法院审查了两次，判我输了两次，我就想看看我还有地方说理去吗？”
“大爷您别急，坐下来慢慢说。”负责接待的检察官李锐态度温和，扶着王大爷坐下，“咱这儿就是说理的地方。”听到检察官的这番话，王大爷的情绪缓和了许多，慢慢讲述了他两次到法院打官司的原委。
“他去世前专门给我写了22万元欠条”
“我是张某新的老师，我们是一个村的，关系非常好，所以我经常借给他钱。2019年，张某新因病去世，当时他还欠我22万元钱，在他去世前，专门给我写了22万元的欠条。”
据王大爷讲述，他退休前是某学校校长，曾多次借给学生张某新钱，但是张某新去世后，其家人却拒绝承认债务。王大爷几次讨债和找人调解均未成功。张某新的母亲表示：“以后你别跟我们要钱了，你走法律途径吧，不管你告到哪里去，我们都奉陪到底。”
这句话让王大爷火冒三丈，聘请律师将张某新家属告上了法庭。
金某、顾某、张某明、张某民分别是张某新的母亲、妻子和两个孩子。法院审理期间，4人均向法院递交了放弃继承张某新遗产的声明书。因此，法院虽然认定张某新生前向王某借款22万元，但因民法典规定“继承人放弃继承的，对被继承人债务可以不负清偿责任”判决驳回了王大爷的诉讼请求。
判决生效后，王大爷向法院申请再审，称虽然金某、顾某、张某明、张某民表示放弃继承权，但他们仍实际占有并使用张某新的遗产，他们假意放弃继承，其实是为了逃避偿还债务，并提供证据拟证明张某新有院落、房屋、车辆、变压器等财产。法院审查后，以王大爷提交的证据不足以推翻原判决，驳回了他的再审申请。
“法院判决不公，不还钱我就去你单位里闹”
“他们住着债务人的房子，开着债务人的汽车，经营着债务人的变压器生意，收着债务人的股权分红，法院竟然不让他们还我的钱，还两次判我输。”王大爷满腹质疑。法院驳回王大爷的再审申请后，王大爷随即来到检察院，要求对法院判决进行监督。
案件受理后，冠县检察院检察官严格按照办案程序，告知双方当事人权利义务及案件涉及的法条，并分别听取了双方当事人的意见。
金某一方表示，张某新已经去世了，也没有跟家里说过借款的事，是不是欠王大爷的钱他们不清楚，车辆、变压器等财产确实在他们手中，只要法院或者检察院出具法律文书说应该把财产给王大爷，他们就给他，但现在法院驳回了王大爷的诉讼请求，他们肯定是不会给他的。
王大爷表示，如果对方不偿还债务，就到张某明的单位去闹，让其因此丢掉工作：“我可不保证孩子不去找你闹事，也不保证不抢你的车。”
“就算不支持我的监督申请，我也服气了”
办理该案的检察官李锐和其助理于娜对法院卷宗及全案证据审查后认为，法院判决并无不当，但法院认定张某新欠王大爷22万元，金某一方认可张某新有车辆、变压器等遗产，也是客观事实。所以检察官决定，通过做当事人的工作促成双方和解，以免矛盾进一步激化。
确定工作方向后，李锐约见了王大爷。此时的王大爷还是忿忿不平，一门心思认定欠债还钱天经地义，法院驳回其诉讼请求是因为对方跟法官打了招呼，所以法官徇私舞弊、枉法裁判。
李锐拿出《民法典》，一边疏导王大爷的情绪，一边引导其静下心来看看关于继承的法律规定，告诉他可以通过向法院申请指定遗产管理人的方式来实现自己的债权，并讲明实现债权的具体途径。
经过3个多小时的疏导解释，王大爷弄清法律规定后心气也通了，“检察官，您给我解释得太清楚了，我到哪儿去都没有咱检察院给我解释得明白，我现在心里敞敞亮亮的。我理解了，法院判的没有错。我是真服了，就算不支持我的监督申请，我也服气了。”
“我现在心里清清楚楚、明明白白的”
“检察官，您可以帮我们调解调解吗？”王大爷心里的气顺了，开始考虑怎么解决问题。他觉得继续走法律程序比较耗费时间、精力，但是这个借款，必须要拿回一部分。
随后，李锐联系了金某一方。金某最初还是坚持放弃继承遗产，毕竟法院两次审查后，王大爷也没有从他们手上拿走遗产。于是，李锐跟他们讲明如果放弃继承遗产，王大爷申请遗产管理人来处理遗产的话，他们什么都得不到。
经过李锐的普法调解，金某一方也有了和解意向。经过多次沟通，最终双方达成和解意见：金某一方将变压器过户给王大爷，该案就此了结，双方一切经济纠纷就此两清。在检察院签完和解协议已经近中午1点，双方债务纠纷解决后冰释前嫌。
“这个和解方案以前也有人提过，但是我们都没有同意，当时闹得很不好，双方心里也都有气，结果闹到了法庭。我也不是一定要争什么东西，就是想争口气，现在对这个处理结果特别满意。”“我现在心里清清楚楚、明明白白的，我知道法院判得没有错。”王大爷一边将撤回监督申请书递交给李锐，一边说：“谢谢您那么耐心细致地为我讲解，我对咱检察院的工作特别满意。”
该案承办检察官表示：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，不仅要求我们做到依法办案、公正司法的‘硬标准’，还要求我们做好释法说理、打开当事人心结的‘软要求’，只有让公平正义看得见、讲得明，才能不断提升司法公信力，才能使人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。”