元认知支持的小学整本书阅读项目化教学模式
2026-02-03
作者：
来源：
大众日报
【 查看PDF版】
□刘天舒
整本书阅读是拓宽学生阅读视野、锻炼持续阅读能力的重要途径。但在实际教学中，我们常遇到这样的困境：学生读着读着就没了兴致，读到后面忘了前面，读完后说不清自己学到了什么。如何让阅读过程“看得见”，让阅读思考“留得下”？我们尝试将元认知策略融入项目化学习，用真实的任务驱动学生边读边思，在完成项目的过程中学会如何阅读。
用工具让阅读过程
“可视化”
学生阅读整本书时，最容易出现“读到哪里算哪里”“读完就忘”的情况。我们为学生设计了一本《我的阅读闯关手账》，将元认知的“计划—监控—调节”过程具象化为可操作的阅读工具。
案例：《西游记》整本书阅读。
学生拿到《西游记》后，并非直接开始读，而是先在手账上制定“阅读航行图”：规划每周读几回、重点关注哪些人物、想探究什么问题。例如，有学生写下：“第一周读完前十回，重点看孙悟空是怎么出世的，我想知道他为什么这么厉害。”
阅读过程中，学生每周填写“阅读能量站”：记录本周最有趣的发现、没看懂的地方、联想到的其他故事。一名学生在读到“三打白骨精”时写道：“唐僧为什么总是不相信孙悟空？如果我是孙悟空，我会怎么说服师父？”这样的记录，帮助学生及时捕捉阅读中的思考痕迹。
读完每个主要章节，学生完成“角色贴贴乐”：用关键词或图画梳理人物关系、性格变化。有学生画出了“孙悟空的成长阶梯”，从“任性石猴”到“斗战胜佛”，标注出关键转变事件。这些工具不仅让学生读得更投入，也让他们学会监控自己的理解程度，及时调整阅读方法。
用项目让阅读思考
“深度化”
单纯的阅读容易流于表面，我们通过设计有挑战性的项目任务，驱动学生深入文本，在解决问题中实现深度阅读。
案例：为《草房子》人物举办“成长纪念展”。
在阅读《草房子》时，我们发布了项目任务：为书中的一位人物策划一场“成长纪念展”。各小组选择不同人物，如桑桑、秃鹤、纸月等，需要完成3项核心工作：
第一，制作“人物成长时间轴”。学生必须精读全书，梳理所选人物的关键事件，区分“外在事件”和“内心变化”。有小组在为秃鹤绘制的时间轴上，不仅标注了“被嘲笑光头”“汇演成功”等事件，还用心电图式的曲线表现他“自卑—抗争—自信”的心理历程。
第二，设计“展品”并撰写解说词。学生选择最能体现人物特质的“物品”进行创意设计。为表现桑桑的善良，有小组制作了“鸽子窝模型”，解说词中写道：“这个简陋的鸽子窝，装着桑桑对生命的尊重。当他病重时仍惦记鸽子，我们看到了超越病痛的爱心。”
第三，准备“馆长导览讲解”。各小组需在班级展览会上，用5分钟向来宾（同学、老师）介绍自己策划的展览。这个过程要求学生不仅读懂，还要能组织语言、提炼观点、回应提问。
在整个项目推进中，阅读成为完成任务的必要支撑，学生为了做出精彩的展览，主动进行重读、对比阅读、细节品味。一名学生分享道：“为了弄清纸月为什么转学，我们小组把有关她的章节反复读了三四遍，终于从细节中推测出可能的原因。这种读法和随便看看完全不一样。”
用支架让阅读策略
“可迁移”
不同的学生阅读能力不同，对此，我们提供分层支持工具，让每个学生都能在适切的支持下获得成长。
对于阅读基础较弱的学生，我们提供“阅读锦囊袋”，内含提示性问题和句式支架。例如在《昆虫记》阅读中，锦囊中有这样的提示：“法布尔写蚂蚁和蝉的关系，和你以前知道的一样吗？试着用‘我发现……’的句式记录你的惊讶。”
对于能力较强的学生，我们提供“探究放大镜”，引导他们关注文本的深层结构和创作特色。在阅读《城南旧事》时，有学生用“叙事视角分析表”对比不同故事中英子视角的变化，发现了“童年眼光”如何让悲剧故事显得哀而不伤。教师则在关键节点组织“策略加油站”微讲座。当发现多数学生在把握长篇小说结构有困难时，我们专门开设“如何给长故事画地图”小课，示范如何提取主线、标注支线、标记重要场景。这些策略教学紧密结合学生当前的阅读需求，学完即用，效果显著。
用评价让阅读成长
“看得见”
我们改变“一篇读后感定优劣”的评价方式，构建过程与结果并重的评价体系。
每个项目阶段都有对应的“亮灯自查”：绿色代表“顺利通关”，黄色代表“遇到困难”，红色代表“需要支援”。学生根据自查结果主动寻求帮助或调整策略。
项目成果评价采用“多维展评”：既有师生共同制定的“内容深度”评分，也有小组互评的“合作效能”打分，还有学生自评的“我的突破”反思。在《西游记》项目结束后，一位学生在自评中写道：“我以前读书只看打斗场面，这次为了分析取经团队的合作模式，我专门关注了唐僧每次遇到困难时，他的徒弟是怎么分工解决的。我发现我学会了‘带着问题读书’的方法。”
经过一学年的实践，我们看到了可喜变化：学生不仅更爱读整本书了，而且更会读书了。他们开始习惯在阅读前先规划，阅读中常记录，阅读后善总结。更重要的是，他们逐渐将阅读从“老师布置的任务”转变为“自己感兴趣的项目”——在《草房子》项目结束后，有学生主动发起“寻找我们身边的‘草房子’”摄影活动，用镜头记录生活中的温情瞬间。
整本书阅读教学，归根结底是教会学生如何与厚书打交道，如何在长篇阅读中保持思考、获得成长。项目化学习提供了真实的驱动情境，元认知工具提供了具体的方法支持，两者的结合，让整本书阅读教学走出了“叫好不叫座”的困境，真正助力学生成为自觉、有策略、快乐的终身阅读者。
（作者单位：聊城市东昌府区北顺小学）
整本书阅读是拓宽学生阅读视野、锻炼持续阅读能力的重要途径。但在实际教学中，我们常遇到这样的困境：学生读着读着就没了兴致，读到后面忘了前面，读完后说不清自己学到了什么。如何让阅读过程“看得见”，让阅读思考“留得下”？我们尝试将元认知策略融入项目化学习，用真实的任务驱动学生边读边思，在完成项目的过程中学会如何阅读。
用工具让阅读过程
“可视化”
学生阅读整本书时，最容易出现“读到哪里算哪里”“读完就忘”的情况。我们为学生设计了一本《我的阅读闯关手账》，将元认知的“计划—监控—调节”过程具象化为可操作的阅读工具。
案例：《西游记》整本书阅读。
学生拿到《西游记》后，并非直接开始读，而是先在手账上制定“阅读航行图”：规划每周读几回、重点关注哪些人物、想探究什么问题。例如，有学生写下：“第一周读完前十回，重点看孙悟空是怎么出世的，我想知道他为什么这么厉害。”
阅读过程中，学生每周填写“阅读能量站”：记录本周最有趣的发现、没看懂的地方、联想到的其他故事。一名学生在读到“三打白骨精”时写道：“唐僧为什么总是不相信孙悟空？如果我是孙悟空，我会怎么说服师父？”这样的记录，帮助学生及时捕捉阅读中的思考痕迹。
读完每个主要章节，学生完成“角色贴贴乐”：用关键词或图画梳理人物关系、性格变化。有学生画出了“孙悟空的成长阶梯”，从“任性石猴”到“斗战胜佛”，标注出关键转变事件。这些工具不仅让学生读得更投入，也让他们学会监控自己的理解程度，及时调整阅读方法。
用项目让阅读思考
“深度化”
单纯的阅读容易流于表面，我们通过设计有挑战性的项目任务，驱动学生深入文本，在解决问题中实现深度阅读。
案例：为《草房子》人物举办“成长纪念展”。
在阅读《草房子》时，我们发布了项目任务：为书中的一位人物策划一场“成长纪念展”。各小组选择不同人物，如桑桑、秃鹤、纸月等，需要完成3项核心工作：
第一，制作“人物成长时间轴”。学生必须精读全书，梳理所选人物的关键事件，区分“外在事件”和“内心变化”。有小组在为秃鹤绘制的时间轴上，不仅标注了“被嘲笑光头”“汇演成功”等事件，还用心电图式的曲线表现他“自卑—抗争—自信”的心理历程。
第二，设计“展品”并撰写解说词。学生选择最能体现人物特质的“物品”进行创意设计。为表现桑桑的善良，有小组制作了“鸽子窝模型”，解说词中写道：“这个简陋的鸽子窝，装着桑桑对生命的尊重。当他病重时仍惦记鸽子，我们看到了超越病痛的爱心。”
第三，准备“馆长导览讲解”。各小组需在班级展览会上，用5分钟向来宾（同学、老师）介绍自己策划的展览。这个过程要求学生不仅读懂，还要能组织语言、提炼观点、回应提问。
在整个项目推进中，阅读成为完成任务的必要支撑，学生为了做出精彩的展览，主动进行重读、对比阅读、细节品味。一名学生分享道：“为了弄清纸月为什么转学，我们小组把有关她的章节反复读了三四遍，终于从细节中推测出可能的原因。这种读法和随便看看完全不一样。”
用支架让阅读策略
“可迁移”
不同的学生阅读能力不同，对此，我们提供分层支持工具，让每个学生都能在适切的支持下获得成长。
对于阅读基础较弱的学生，我们提供“阅读锦囊袋”，内含提示性问题和句式支架。例如在《昆虫记》阅读中，锦囊中有这样的提示：“法布尔写蚂蚁和蝉的关系，和你以前知道的一样吗？试着用‘我发现……’的句式记录你的惊讶。”
对于能力较强的学生，我们提供“探究放大镜”，引导他们关注文本的深层结构和创作特色。在阅读《城南旧事》时，有学生用“叙事视角分析表”对比不同故事中英子视角的变化，发现了“童年眼光”如何让悲剧故事显得哀而不伤。教师则在关键节点组织“策略加油站”微讲座。当发现多数学生在把握长篇小说结构有困难时，我们专门开设“如何给长故事画地图”小课，示范如何提取主线、标注支线、标记重要场景。这些策略教学紧密结合学生当前的阅读需求，学完即用，效果显著。
用评价让阅读成长
“看得见”
我们改变“一篇读后感定优劣”的评价方式，构建过程与结果并重的评价体系。
每个项目阶段都有对应的“亮灯自查”：绿色代表“顺利通关”，黄色代表“遇到困难”，红色代表“需要支援”。学生根据自查结果主动寻求帮助或调整策略。
项目成果评价采用“多维展评”：既有师生共同制定的“内容深度”评分，也有小组互评的“合作效能”打分，还有学生自评的“我的突破”反思。在《西游记》项目结束后，一位学生在自评中写道：“我以前读书只看打斗场面，这次为了分析取经团队的合作模式，我专门关注了唐僧每次遇到困难时，他的徒弟是怎么分工解决的。我发现我学会了‘带着问题读书’的方法。”
经过一学年的实践，我们看到了可喜变化：学生不仅更爱读整本书了，而且更会读书了。他们开始习惯在阅读前先规划，阅读中常记录，阅读后善总结。更重要的是，他们逐渐将阅读从“老师布置的任务”转变为“自己感兴趣的项目”——在《草房子》项目结束后，有学生主动发起“寻找我们身边的‘草房子’”摄影活动，用镜头记录生活中的温情瞬间。
整本书阅读教学，归根结底是教会学生如何与厚书打交道，如何在长篇阅读中保持思考、获得成长。项目化学习提供了真实的驱动情境，元认知工具提供了具体的方法支持，两者的结合，让整本书阅读教学走出了“叫好不叫座”的困境，真正助力学生成为自觉、有策略、快乐的终身阅读者。
（作者单位：聊城市东昌府区北顺小学）