当前位置:首页 >  大众日报  >  丰收

嵇康:怎将此身化永生

2024-12-01 作者: 来源: 大众日报
□ 傅绍万
读史
  虽然,《三国志·魏志》只留给他二十七个字,但是,世人已经说了他千八百年。
  这段文字,附在《王粲传》之后:“时又有谯郡嵇康,文辞壮丽,好言老、庄,而尚奇任侠。至景元中,坐事诛。”
  他是超凡的文士,著作颇丰。近代大文豪鲁迅尤其喜爱嵇康,校注《嵇康集》,嵇康对鲁迅思想产生深刻影响。
  他是“出世”的高人,“竹林七贤”领袖,魏晋风度的代表,为人“萧萧肃肃,爽朗清举”,“岩岩若孤松之独立”,达观、超然的人生态度,为后世无数读书人所倾倒。
  他是刚烈的斗士,侠骨柔情,勇担道义,面对暴虐者的屠刀,视死如归,以生命捍卫了人的价值和尊严,将短暂的一生化为永恒。
  华表玉质侠士心,这就是嵇康。
  嵇康的人生际遇,经历了大起大落。魏晋交替之际,社会极度混乱,思想信仰危机,汉代经学逐渐为清谈或玄学所取代。魏正始年间(240—249),清谈之风达到鼎盛,“正始之音”刻下时代深重的烙印。时任辅政大臣曹爽,重用清谈名士。何晏是清谈领袖,王弼等一大批后起之秀脱颖而出,嵇康是其中耀眼的新星。
  嵇康的青少年时代,可谓春风得意。魏景初二年(238),嵇康十六岁,著《游山九咏》,魏明帝曹叡异其文词,问左右:“斯人安在,吾欲擢之。”遂任嵇康为浔阳长。正始七年(246),嵇康二十四岁,入洛阳前,撰《养生论》,“入洛,京师谓之神人。” 嵇康是与何晏、王弼、夏侯玄、钟会等同量级的清谈名士。他娶曹操沛太妃曾孙女长乐亭主为妻,“以魏长乐亭主婿迁郎中、拜中散大夫”。嵇康之妻与何晏之妻有血缘关系,何晏的妻子金乡公主是沛太妃之女。
  曹魏王室政争激烈。曹爽擅权,同是辅政大臣的司马懿行韬晦之计,隐忍待机,于正始十年(249)发动政变,诛曹爽、何晏等八族。此后,发动一次次政治大清洗。高压的政治,禁锢的舆论,士人人人自危,朝不保夕,清谈噤声,嘴巴闭紧,心中的痛苦自不待言。士人是靠思想而生存,禁锢思想,就意味着禁锢士人的生命;扼杀思想自由,无异于扼杀士人的灵魂!
  嵇康作为曹魏王室贵婿,又有与何晏的特殊关系,大难不死,已是万幸。惊悸的心安定下来,面临的首要问题是何去何从?也许,正是从这个时候开始,他才真正睁大眼睛,观察世事,对人生作出认真而深入的思考。
  嵇康人生之思,贯穿其著述的始终。其中,《卜疑》最显其个性特征。它是嵇康的心路自白,性情表露,做人坦言。他假托宏达先生,求问太史贞父。这个宏达先生,具备了“超世独步”的境界,却无法脱离“大道既隐,智巧滋繁,世俗胶加,人情万端”的现实,“尔乃思丘中之隐士,乐川上之执竿”。他一口气提出十四组相互对立的问题,进行诘问:
  是做刚直之臣,还是做庸碌之辈?是大德无私,还是趋利偷容?是龙潜深渊,还是鸿唳云空?是声色犬马,还是少私寡欲?是崇老子,还是慕庄周……仙界的高人,世间的贤者,功业盖世者辈,隐逸优游者流,可见的生存状态,可知的人生道路,他都了然于胸。如何做人,何去何从,孰吉孰凶?
  太史贞父说,像先生这样的人,“吕梁可以游,汤谷可以浴。方将观大鹏于南溟,又何忧于人间之委曲!”没有明确答案,却是取舍分明。
  魏晋士人,多重有无、本末、性情、才性等玄远之思。嵇康则更加关注生命个体,关注人的自身价值实现,他的思想和行为,也就具有了鲜明的人学色彩。他珍视生命,通性命、辅养之理。他崇尚君子人格,称君子者,一是“情不系于所欲”“心无措乎是非”,即不被人的欲望和社会是非标准所束缚,达到心地洞明的境界;二是物情通顺,即能够依据万物之理行事,达到“行不违乎道”的境界。怎样使人格升华到这样的高度?越名任心,故是非无措;物情通顺,故大道无违。对待“欲望”,则要“有重于中,以内乐外”:“以太和为至乐,则荣华不足顾也;以恬淡为至味,则酒色不足钦也。”人生的最大幸福,是“被天和以自然,以道德为师友,玩阴阳之变化,得长生之永久,任自然以托身,并天地而不朽”。
  西哲有言,“没有经过审视的生活是不值得过的”。嵇康的人生抉择,经过了深思熟虑。
  嵇康绝意于仕途,将身心放逐于自然。他的生活史上,竹林七贤游,当是需要特别提及之事。所谓竹林七贤,是指谯国嵇康、陈留阮籍、河内山涛、沛国刘伶、陈留阮咸、河内向秀、琅玡王戎。他们志趣相投,都有一颗隐逸之心,一味放诞人生的情怀。郦道元《水经注》称,山阳城西北有七贤祠,筠篁列植,冬夏不变贞萋,人号为竹林。遥想当年,翠筱娟娟,友朋诗酒,丝竹琴弦,鸿雁声声,天籁时起,优游岁月,荡志浩然,那是多么快乐的生命时光!嵇康自白:“游山泽,观鸟鱼,心甚乐之”,“愿守陋巷,教养子孙,时与亲旧叙离阔,陈说平生,浊酒一杯,弹琴一曲,志愿毕矣!”
  嵇康潜身于隐境,孤傲的心,还时常向往着羽化华岳,超游清霄,“沧水澡五藏,变化忽若神。姮娥进妙药,毛羽翕光新”。他与自然越亲近,对污浊现实的否定和批判就越强烈,“俗人不可亲,松乔是可邻。何为秽浊间,动摇增垢尘……哀哉人间世,何足久托身”?
  但是,嵇康生于人世,难入仙境;化形为人,难蜕为仙。更何况,大名士赖文章以立世。中国的先贤,无论是孔孟还是老庄,他们立言创说,都是为了救世,分别只在方案道路不同。中国真正的读书人,无不跳荡着一颗悲天悯人的心。这种天然的基因,充溢于嵇康的血液。
  嵇康著文,悯世忧时。《太师箴》,崇尚道家“大朴未亏”的治世,抨击“大道沉沦”的现实,箴太师,也是箴天子:“治乱之原,岂无昌教?”《答难养生论》,说理想社会:“君臣相忘于上,蒸民家足于下”;谈圣人治道:“穆然以无事为业,坦尔以天下为公。”
  嵇康著文,高标独立。因此,他才给文化长河留下炫目的浪花。嵇康思想,是“越名教而任自然”,或“越名任心”。名教是指由儒家学说发展而来的汉代经学,“越名教而任自然”,或“越名任心”,就是撇开传统的是非标准,从宇宙本原和内心出发,重估社会历史。以此种思想为文,“师心以遣论”,必然推倒许多的成见、偏见,将数千年的历史旧账簿子踢翻。像“轻贱唐、虞而笑大禹”,“非汤、武而薄周、孔”,可谓惊世骇俗!像《管蔡论》,翻了个千年铁案。周武王崩,成王少,周公旦专擅王室。管叔鲜、蔡叔度散布流言,说周公将不利于成王,举兵作乱。周公旦杀管叔,放蔡叔,管蔡一向被公认为罪人。但是,这就造成一个悖论,起用管蔡的“三圣”周文王、周武王和周公,难辞用人失察之咎。魏帝曹髦幸太学,就此提出疑问。《尚书》博士庾峻回答:“此皆先贤所疑,非臣寡见所能究论。”先贤之疑,天子有问,嵇康回应,写出《管蔡论》。嵇康说,管蔡都是忠臣,他们反周公,是因为封地离京都太远,信息不通,情况不明。因此,“三圣”用人没有问题,周公伐罪得当,管蔡之心也合乎情理。此为诛心之论,一家之言,却可一释千年之惑。
  世情难料。嵇康隐逸避世,“师心以遣论”,都埋下杀身的祸根。
  嵇康的悲剧结局,出人意料,似乎矛盾,却又是情理之中:他由隐士变身为斗士;由老、庄的“忠实信徒”,变身为儒家“志士仁人”,成就了“杀身成仁”的崇高人格。
  司马氏篡权步伐加快,政治清洗变本加厉,心向曹魏的名士、重臣李丰、夏侯玄、王凌、毋丘俭、诸葛诞等,一个个先后遭诛夷或被逼自杀。甘露五年(260年)五月,魏帝曹髦竟被杀死于光天化日之下。曹髦是个有血性的曹氏子孙。他不愿坐受废辱,率僮仆数百,从宫中杀出,要与司马昭作个了断。将士慑于“天威”,纷纷退避。太子舍人成济无法阻止,问司马昭死党、中护军贾充:“事情紧急,怎么办?”贾充下令:“畜养你等,正为今日。今日之事,无所问也。”成济听令,即前刺帝,刃出于背。对这一弑君的滔天大罪,司马昭竟以杀掉成济了事。还发了个皇太后诏令,说什么曹髦“行悖逆不道,而又自陷大祸”,劣迹斑斑,贬为庶人,且以民礼葬之。
  可悲啊,可悲!天地还有什么公道?世间还有什么是非?国家还有什么礼仪伦常?
  朝堂无正臣,曹家宁无种?天下再无血性男儿?
  嵇康的内心是多么痛苦,灵魂如在炼狱中煎熬。他的琴弦一次次崩断,《广陵散》的杀伐声撕裂着夜空,一遍遍述说着古代侠士聂政行侠仗义,惩恶除暴的义举。世间,终于听到了嵇康振聋发聩的声音:《与山巨源绝交书》,挑战司马氏政权的政治宣言。
  山涛(字巨源)走出竹林,走进了朝堂,官越做越大。他职务升迁,推荐嵇康接任他的原任职务。这件事情,已经过去一年多,嵇康旧话重提,小题大做,用意分明。《与山巨源绝交书》提出“七不堪”“二不可”,无非是:我崇尚老、庄,主张任心遂志,不做违背自己意志情趣的事,不愿强迫自己去做官;我“每非汤、武而薄周、孔”,与现实政治和名教格格不入,不能做官;禀性疏懒,愤世嫉俗,刚肠嫉恶,遇事便发,讨厌应酬,讨厌俗人,讨厌逢迎拍马,无法做好官。一句话,我嵇康不做你司马家的官!这哪里是与山涛绝交,分明是与司马氏政权绝交,是对司马氏政权僭越、滥杀的愤怒抗议!
  暴虐者当政,仕途中人身心难安;文网密织,诗文也会惹祸上身。戴上政治的有色眼镜,则无处不见敌情,无处不见“别有用心”。嵇康“轻贱唐、虞而笑大禹”,“非汤、武而薄周、孔”,这不是阻止司马氏动用武力或采用禅让方式夺取曹魏政权吗?因为唐尧、虞舜禅让,商汤、周武革命,周公辅佐成王,孔子祖述尧舜,嵇康一概反对,让司马昭怎么办好呢?为管蔡翻案,是为毋丘俭张目。因为司马执权,淮南三叛,《管蔡论》出笼,距毋丘俭之诛一年,“其事正对”。还有,嵇康作为“风誉扇于海内”的大名士,躲在山阳不仕,山阳竟成为一个与当权不合作者的乐园!嵇康不是个对司马氏政权具有极端危险性的人物吗?
  司马昭大怒、翻脸,一介书生,你算老几!敬酒不吃,是不识好歹!捏死你,不就像捏死一只蚂蚁?
  吕安事件,把嵇康拖进绝境。吕安和向秀是嵇康最亲密的朋友。三人相邻而居,嵇康锻铁,向秀鼓风,吕安灌园,始终不离不弃。吕安同父异母的哥哥吕巽,也是嵇康好友。吕安妻美,吕巽奸淫了吕安妻。吕安欲告官,嵇康调解。吕巽恶人先告状,诬吕安不孝,吕安被徙边郡。嵇康出面为其辩护,不想他给嵇康的信件被当局查获。因为信件内容言辞过激,嵇康被网罗入狱。深嫉嵇康之才的钟会做了主审,他秉承司马昭旨意,罗织一个“思想罪”判嵇康死刑:“康上不臣天子,下不事王侯,轻时傲世。不为物用,无益于今,有败于俗”,负才乱群惑众。因此,今不杀嵇康,无以清洁王道。
  一介书生,却又不那么容易招惹。嵇康入狱,三千太学生上书请愿,请以嵇康为师。又有一时豪俊之士皆随嵇康入狱,搅起天下一场政治动荡。
  嵇康之死,将司马氏政权钉上历史的耻辱柱,遗臭了千八百年。嵇康在狱中,作《幽愤诗》,写《家诫》,将年仅十岁的儿子,托付于已经公开绝交的山涛,说:“巨源在,汝不孤也!”表明对挚友的相知与信任,也令天下不明真相者恍然大悟,嵇康的《与山巨源绝交书》,绝交者原来不是山涛,而是司马氏政权;嵇康之死,是死于对暴虐政权的敌视和反抗!
  嵇康心地坦然,大义凛然地走向刑场。洛阳东市,万头攒动。他在生命的最后时刻,留下令人难以忘怀的英姿,树立起一座顶天立地的大丈夫雕像:
  面对死亡,他视死如归:“临当就命,顾视日影,索琴而弹之。”“托运遇于领会兮,寄余命于寸阴。”
  面对死亡,他奏出反抗暴政的强音:奏《广陵散》曲,终,曰:“《广陵散》从此绝矣!”肃杀的琴声中,侠士聂政的匕首,分明已经刺进暴虐者的胸膛;暴虐者统治的大厦,分明已经发出碎裂、倾颓的哀音!
  面对死亡——生命的河水突然断流,短暂的人生却化作永恒。《广陵散》余韵千年悠扬。一千六百七十三年后,一个叫瞿秋白的共产党人,书生领袖,在刑场上,高唱亲手翻译的《国际歌》,发出“要为真理而斗争”的吼声!
  嵇康不死,其精神化作一股浩然正气,充塞于天地之间。“天地有正气,杂然赋流形。下则为河岳,上则为日星。”灿烂的星空,嵇康那颗星永远星光闪耀!
  (选自《中华精神大历史——历史关键节点上的关键人物》)
□ 傅绍万
读史
  虽然,《三国志·魏志》只留给他二十七个字,但是,世人已经说了他千八百年。
  这段文字,附在《王粲传》之后:“时又有谯郡嵇康,文辞壮丽,好言老、庄,而尚奇任侠。至景元中,坐事诛。”
  他是超凡的文士,著作颇丰。近代大文豪鲁迅尤其喜爱嵇康,校注《嵇康集》,嵇康对鲁迅思想产生深刻影响。
  他是“出世”的高人,“竹林七贤”领袖,魏晋风度的代表,为人“萧萧肃肃,爽朗清举”,“岩岩若孤松之独立”,达观、超然的人生态度,为后世无数读书人所倾倒。
  他是刚烈的斗士,侠骨柔情,勇担道义,面对暴虐者的屠刀,视死如归,以生命捍卫了人的价值和尊严,将短暂的一生化为永恒。
  华表玉质侠士心,这就是嵇康。
  嵇康的人生际遇,经历了大起大落。魏晋交替之际,社会极度混乱,思想信仰危机,汉代经学逐渐为清谈或玄学所取代。魏正始年间(240—249),清谈之风达到鼎盛,“正始之音”刻下时代深重的烙印。时任辅政大臣曹爽,重用清谈名士。何晏是清谈领袖,王弼等一大批后起之秀脱颖而出,嵇康是其中耀眼的新星。
  嵇康的青少年时代,可谓春风得意。魏景初二年(238),嵇康十六岁,著《游山九咏》,魏明帝曹叡异其文词,问左右:“斯人安在,吾欲擢之。”遂任嵇康为浔阳长。正始七年(246),嵇康二十四岁,入洛阳前,撰《养生论》,“入洛,京师谓之神人。” 嵇康是与何晏、王弼、夏侯玄、钟会等同量级的清谈名士。他娶曹操沛太妃曾孙女长乐亭主为妻,“以魏长乐亭主婿迁郎中、拜中散大夫”。嵇康之妻与何晏之妻有血缘关系,何晏的妻子金乡公主是沛太妃之女。
  曹魏王室政争激烈。曹爽擅权,同是辅政大臣的司马懿行韬晦之计,隐忍待机,于正始十年(249)发动政变,诛曹爽、何晏等八族。此后,发动一次次政治大清洗。高压的政治,禁锢的舆论,士人人人自危,朝不保夕,清谈噤声,嘴巴闭紧,心中的痛苦自不待言。士人是靠思想而生存,禁锢思想,就意味着禁锢士人的生命;扼杀思想自由,无异于扼杀士人的灵魂!
  嵇康作为曹魏王室贵婿,又有与何晏的特殊关系,大难不死,已是万幸。惊悸的心安定下来,面临的首要问题是何去何从?也许,正是从这个时候开始,他才真正睁大眼睛,观察世事,对人生作出认真而深入的思考。
  嵇康人生之思,贯穿其著述的始终。其中,《卜疑》最显其个性特征。它是嵇康的心路自白,性情表露,做人坦言。他假托宏达先生,求问太史贞父。这个宏达先生,具备了“超世独步”的境界,却无法脱离“大道既隐,智巧滋繁,世俗胶加,人情万端”的现实,“尔乃思丘中之隐士,乐川上之执竿”。他一口气提出十四组相互对立的问题,进行诘问:
  是做刚直之臣,还是做庸碌之辈?是大德无私,还是趋利偷容?是龙潜深渊,还是鸿唳云空?是声色犬马,还是少私寡欲?是崇老子,还是慕庄周……仙界的高人,世间的贤者,功业盖世者辈,隐逸优游者流,可见的生存状态,可知的人生道路,他都了然于胸。如何做人,何去何从,孰吉孰凶?
  太史贞父说,像先生这样的人,“吕梁可以游,汤谷可以浴。方将观大鹏于南溟,又何忧于人间之委曲!”没有明确答案,却是取舍分明。
  魏晋士人,多重有无、本末、性情、才性等玄远之思。嵇康则更加关注生命个体,关注人的自身价值实现,他的思想和行为,也就具有了鲜明的人学色彩。他珍视生命,通性命、辅养之理。他崇尚君子人格,称君子者,一是“情不系于所欲”“心无措乎是非”,即不被人的欲望和社会是非标准所束缚,达到心地洞明的境界;二是物情通顺,即能够依据万物之理行事,达到“行不违乎道”的境界。怎样使人格升华到这样的高度?越名任心,故是非无措;物情通顺,故大道无违。对待“欲望”,则要“有重于中,以内乐外”:“以太和为至乐,则荣华不足顾也;以恬淡为至味,则酒色不足钦也。”人生的最大幸福,是“被天和以自然,以道德为师友,玩阴阳之变化,得长生之永久,任自然以托身,并天地而不朽”。
  西哲有言,“没有经过审视的生活是不值得过的”。嵇康的人生抉择,经过了深思熟虑。
  嵇康绝意于仕途,将身心放逐于自然。他的生活史上,竹林七贤游,当是需要特别提及之事。所谓竹林七贤,是指谯国嵇康、陈留阮籍、河内山涛、沛国刘伶、陈留阮咸、河内向秀、琅玡王戎。他们志趣相投,都有一颗隐逸之心,一味放诞人生的情怀。郦道元《水经注》称,山阳城西北有七贤祠,筠篁列植,冬夏不变贞萋,人号为竹林。遥想当年,翠筱娟娟,友朋诗酒,丝竹琴弦,鸿雁声声,天籁时起,优游岁月,荡志浩然,那是多么快乐的生命时光!嵇康自白:“游山泽,观鸟鱼,心甚乐之”,“愿守陋巷,教养子孙,时与亲旧叙离阔,陈说平生,浊酒一杯,弹琴一曲,志愿毕矣!”
  嵇康潜身于隐境,孤傲的心,还时常向往着羽化华岳,超游清霄,“沧水澡五藏,变化忽若神。姮娥进妙药,毛羽翕光新”。他与自然越亲近,对污浊现实的否定和批判就越强烈,“俗人不可亲,松乔是可邻。何为秽浊间,动摇增垢尘……哀哉人间世,何足久托身”?
  但是,嵇康生于人世,难入仙境;化形为人,难蜕为仙。更何况,大名士赖文章以立世。中国的先贤,无论是孔孟还是老庄,他们立言创说,都是为了救世,分别只在方案道路不同。中国真正的读书人,无不跳荡着一颗悲天悯人的心。这种天然的基因,充溢于嵇康的血液。
  嵇康著文,悯世忧时。《太师箴》,崇尚道家“大朴未亏”的治世,抨击“大道沉沦”的现实,箴太师,也是箴天子:“治乱之原,岂无昌教?”《答难养生论》,说理想社会:“君臣相忘于上,蒸民家足于下”;谈圣人治道:“穆然以无事为业,坦尔以天下为公。”
  嵇康著文,高标独立。因此,他才给文化长河留下炫目的浪花。嵇康思想,是“越名教而任自然”,或“越名任心”。名教是指由儒家学说发展而来的汉代经学,“越名教而任自然”,或“越名任心”,就是撇开传统的是非标准,从宇宙本原和内心出发,重估社会历史。以此种思想为文,“师心以遣论”,必然推倒许多的成见、偏见,将数千年的历史旧账簿子踢翻。像“轻贱唐、虞而笑大禹”,“非汤、武而薄周、孔”,可谓惊世骇俗!像《管蔡论》,翻了个千年铁案。周武王崩,成王少,周公旦专擅王室。管叔鲜、蔡叔度散布流言,说周公将不利于成王,举兵作乱。周公旦杀管叔,放蔡叔,管蔡一向被公认为罪人。但是,这就造成一个悖论,起用管蔡的“三圣”周文王、周武王和周公,难辞用人失察之咎。魏帝曹髦幸太学,就此提出疑问。《尚书》博士庾峻回答:“此皆先贤所疑,非臣寡见所能究论。”先贤之疑,天子有问,嵇康回应,写出《管蔡论》。嵇康说,管蔡都是忠臣,他们反周公,是因为封地离京都太远,信息不通,情况不明。因此,“三圣”用人没有问题,周公伐罪得当,管蔡之心也合乎情理。此为诛心之论,一家之言,却可一释千年之惑。
  世情难料。嵇康隐逸避世,“师心以遣论”,都埋下杀身的祸根。
  嵇康的悲剧结局,出人意料,似乎矛盾,却又是情理之中:他由隐士变身为斗士;由老、庄的“忠实信徒”,变身为儒家“志士仁人”,成就了“杀身成仁”的崇高人格。
  司马氏篡权步伐加快,政治清洗变本加厉,心向曹魏的名士、重臣李丰、夏侯玄、王凌、毋丘俭、诸葛诞等,一个个先后遭诛夷或被逼自杀。甘露五年(260年)五月,魏帝曹髦竟被杀死于光天化日之下。曹髦是个有血性的曹氏子孙。他不愿坐受废辱,率僮仆数百,从宫中杀出,要与司马昭作个了断。将士慑于“天威”,纷纷退避。太子舍人成济无法阻止,问司马昭死党、中护军贾充:“事情紧急,怎么办?”贾充下令:“畜养你等,正为今日。今日之事,无所问也。”成济听令,即前刺帝,刃出于背。对这一弑君的滔天大罪,司马昭竟以杀掉成济了事。还发了个皇太后诏令,说什么曹髦“行悖逆不道,而又自陷大祸”,劣迹斑斑,贬为庶人,且以民礼葬之。
  可悲啊,可悲!天地还有什么公道?世间还有什么是非?国家还有什么礼仪伦常?
  朝堂无正臣,曹家宁无种?天下再无血性男儿?
  嵇康的内心是多么痛苦,灵魂如在炼狱中煎熬。他的琴弦一次次崩断,《广陵散》的杀伐声撕裂着夜空,一遍遍述说着古代侠士聂政行侠仗义,惩恶除暴的义举。世间,终于听到了嵇康振聋发聩的声音:《与山巨源绝交书》,挑战司马氏政权的政治宣言。
  山涛(字巨源)走出竹林,走进了朝堂,官越做越大。他职务升迁,推荐嵇康接任他的原任职务。这件事情,已经过去一年多,嵇康旧话重提,小题大做,用意分明。《与山巨源绝交书》提出“七不堪”“二不可”,无非是:我崇尚老、庄,主张任心遂志,不做违背自己意志情趣的事,不愿强迫自己去做官;我“每非汤、武而薄周、孔”,与现实政治和名教格格不入,不能做官;禀性疏懒,愤世嫉俗,刚肠嫉恶,遇事便发,讨厌应酬,讨厌俗人,讨厌逢迎拍马,无法做好官。一句话,我嵇康不做你司马家的官!这哪里是与山涛绝交,分明是与司马氏政权绝交,是对司马氏政权僭越、滥杀的愤怒抗议!
  暴虐者当政,仕途中人身心难安;文网密织,诗文也会惹祸上身。戴上政治的有色眼镜,则无处不见敌情,无处不见“别有用心”。嵇康“轻贱唐、虞而笑大禹”,“非汤、武而薄周、孔”,这不是阻止司马氏动用武力或采用禅让方式夺取曹魏政权吗?因为唐尧、虞舜禅让,商汤、周武革命,周公辅佐成王,孔子祖述尧舜,嵇康一概反对,让司马昭怎么办好呢?为管蔡翻案,是为毋丘俭张目。因为司马执权,淮南三叛,《管蔡论》出笼,距毋丘俭之诛一年,“其事正对”。还有,嵇康作为“风誉扇于海内”的大名士,躲在山阳不仕,山阳竟成为一个与当权不合作者的乐园!嵇康不是个对司马氏政权具有极端危险性的人物吗?
  司马昭大怒、翻脸,一介书生,你算老几!敬酒不吃,是不识好歹!捏死你,不就像捏死一只蚂蚁?
  吕安事件,把嵇康拖进绝境。吕安和向秀是嵇康最亲密的朋友。三人相邻而居,嵇康锻铁,向秀鼓风,吕安灌园,始终不离不弃。吕安同父异母的哥哥吕巽,也是嵇康好友。吕安妻美,吕巽奸淫了吕安妻。吕安欲告官,嵇康调解。吕巽恶人先告状,诬吕安不孝,吕安被徙边郡。嵇康出面为其辩护,不想他给嵇康的信件被当局查获。因为信件内容言辞过激,嵇康被网罗入狱。深嫉嵇康之才的钟会做了主审,他秉承司马昭旨意,罗织一个“思想罪”判嵇康死刑:“康上不臣天子,下不事王侯,轻时傲世。不为物用,无益于今,有败于俗”,负才乱群惑众。因此,今不杀嵇康,无以清洁王道。
  一介书生,却又不那么容易招惹。嵇康入狱,三千太学生上书请愿,请以嵇康为师。又有一时豪俊之士皆随嵇康入狱,搅起天下一场政治动荡。
  嵇康之死,将司马氏政权钉上历史的耻辱柱,遗臭了千八百年。嵇康在狱中,作《幽愤诗》,写《家诫》,将年仅十岁的儿子,托付于已经公开绝交的山涛,说:“巨源在,汝不孤也!”表明对挚友的相知与信任,也令天下不明真相者恍然大悟,嵇康的《与山巨源绝交书》,绝交者原来不是山涛,而是司马氏政权;嵇康之死,是死于对暴虐政权的敌视和反抗!
  嵇康心地坦然,大义凛然地走向刑场。洛阳东市,万头攒动。他在生命的最后时刻,留下令人难以忘怀的英姿,树立起一座顶天立地的大丈夫雕像:
  面对死亡,他视死如归:“临当就命,顾视日影,索琴而弹之。”“托运遇于领会兮,寄余命于寸阴。”
  面对死亡,他奏出反抗暴政的强音:奏《广陵散》曲,终,曰:“《广陵散》从此绝矣!”肃杀的琴声中,侠士聂政的匕首,分明已经刺进暴虐者的胸膛;暴虐者统治的大厦,分明已经发出碎裂、倾颓的哀音!
  面对死亡——生命的河水突然断流,短暂的人生却化作永恒。《广陵散》余韵千年悠扬。一千六百七十三年后,一个叫瞿秋白的共产党人,书生领袖,在刑场上,高唱亲手翻译的《国际歌》,发出“要为真理而斗争”的吼声!
  嵇康不死,其精神化作一股浩然正气,充塞于天地之间。“天地有正气,杂然赋流形。下则为河岳,上则为日星。”灿烂的星空,嵇康那颗星永远星光闪耀!
  (选自《中华精神大历史——历史关键节点上的关键人物》)