文化视点
2024-10-24
作者：
来源：
大众日报
【 查看PDF版】
 |
|
|
墙绘艺术
赋予城市崭新生命力
据光明日报，上海市人民路被当地市民称为“C位”之路。近日，它因路旁一栋大楼外立面上的巨型墙绘再度引发关注。不单是这一条路，漫步在上海的大街小巷，人们会发现很多曾经黯然失色的墙面都被一些妙趣横生的墙绘所装饰，老城区变身流行时尚的聚集地。墙绘让城市焕发出独特的人文气息，赋予了城市建筑崭新的生命力。
近年来，墙绘艺术在国内多个城市迅速推广，不少城市将其作为美化街区、传播文化的重要方式，墙绘已成为城市更新过程中的重要一环。比如，安徽桐城六尺巷文化墙通过典雅古朴的徽派艺术再现相互礼让、以和为贵的传统美德，让中华优秀传统文化在翰墨飘香中得以传播与弘扬。墙绘通过多样的形式和丰富的内容，展示了城市文化在传统与时尚、历史与现代之间的交融碰撞，赋予城市空间独特的艺术气息，让城市产生与众不同的艺术魅力。
墙绘设计应当充分体现城市和社区的独特历史文化特色，遵循因地制宜的原则，合理规划、有效创作，而非简单追求表面上的差异。所以，在创作过程中，应深入挖掘当地文化内涵，广泛征求各界意见，发动社区居民积极参与，在集思广益、博采众长的前提下，让墙绘真正成为城市文化的视觉载体。
鉴宝直播
要经得起公众“掌眼”
据北京晚报，近日，拥有近2500万粉丝的博主“听泉鉴宝”，被曝出学历造假、直播间疑现馆藏文物、疑盗墓者现场连麦求鉴宝等问题。种种疑云，将“听泉鉴宝”推到聚光灯下，也将鉴宝直播拉进公众视野。
鉴宝本是一个有门槛的行业，鉴定者不仅要有广博的历史文化知识，还要对文物的纹理触感等了然于胸。可有的博主，既没有触摸文物，也没有查证文献，凭连线视频就敢鉴定，可靠程度能有多高？直播中的“文物”种类繁多，有多少是真文物，有多少是博主为了引流而鉴定为“文物”？鉴宝是为了鉴定网友手里的宝贝，还是为了卖自己链接里的宝贝？既然鉴宝与文物有关，就不能过度娱乐化，减损文物的历史厚重感；更不能信口开河胡乱给出鉴定结论乃至在直播中打法律擦边球。据报道，曾经颇受追捧的“天天鉴宝”就多次曝出虚假促销、货不对板、退货难等问题，不少消费者预付款都追不回来。
鉴宝主播应该具有怎样的资质，能不能借由鉴宝带货，是不是什么都能拿来鉴定，平台应对鉴宝直播作出必要的规范，让其告别野蛮生长。让鉴宝直播真正经得起观众“掌眼”，为鉴宝直播发掘更多可供发展的宝藏空间。
电影《只此青绿》
探寻混合艺术形式的价值
据人民网，近年来，我国舞剧、戏剧的影视化创作频繁出圈。影像不仅成为一种参与舞台艺术编创行为的创作性独特观察，而且还通过影视化的手段拓展了舞台艺术的表现形式和传播渠道，为观众带来了更加丰富的审美体验。电影《只此青绿》作为一部改编自同名舞剧的电影作品，其影视化创作过程展现了许多值得探讨的亮点。
首先，电影在忠于舞剧原作的基础上，以自己独特的创作理念将舞蹈融入影像实践中，在电影中重新设置镜头与舞蹈之间的关系，巧妙地运用影像特有的叙事手法和视觉语言，将舞剧中的情感线索、历史背景以及文化意蕴进行了更加细腻和深入的挖掘与展现。与舞剧相比，电影在色彩运用、画面构图、音效处理等方面有了更大的发挥，电影通过精美画面与震撼音效，将观众带入似真似幻的宋代。
其次，电影还巧妙地融入了现代审美元素和时代精神，使传统文化在保持其独特性的同时，也焕发出新的生机与活力，使得舞剧电影的定义超越了记录舞蹈的界定。电影《只此青绿》突破了传统舞台表达的相对局限，拍摄出在剧场肉眼所看不到的景象与画面、人物的神情变化与心理起伏。
电影《只此青绿》由“破圈”到“融圈”，探寻“镜头——舞蹈”混合艺术形式的魅力与价值。
“免费追剧”莫成
影视行业难以承受之重
据工人日报，不久前，由江苏省无锡市新吴区人民检察院提起公诉的特大侵犯视听作品著作权案一审宣判。该案中，芝麻开门公司利用网络“盗链”技术将正版视频网站的热门视频转移到自己公司的App上播放。
近年来，盗版现象愈演愈烈。不法分子的技术手段不断翻新，从影院盗录到下载上传，从破解光盘到截流播放，有的盗版网站不仅能够实现与正版平台同步更新，甚至还能做到“抢先播出”。这种“寄生行为”的泛滥，是对他人知识产权的侵犯，也扰乱了网络视听行业的市场秩序。影视剧的制作成本动辄上千万元，其背后凝结着创作者的无数心血，如果盗版资源唾手可得，那么正版网站的流量就会大打折扣，给制作方、平台方、广告方带来损失，挫伤各方的积极性。
江苏这起案件的宣判，无疑是对盗版乱象的一记重锤。若想进一步压缩“盗版影视”的生存空间，有关部门要加大惩处力度，对不法分子形成足够的震慑力；平台方也应升级技术防范手段，并做好员工合规培训，防止内部人员成为盗版行为的帮凶。对于观众来说，我们每个人都应该以实际行动抵制“追剧神器”，共同营造一个尊重知识产权的网络环境，莫让“劣币驱逐良币”，也莫让侵权和盗版成为影视行业“难以承受之重”。
（□记者 田可新 实习生 王新越 整理）
赋予城市崭新生命力
据光明日报，上海市人民路被当地市民称为“C位”之路。近日，它因路旁一栋大楼外立面上的巨型墙绘再度引发关注。不单是这一条路，漫步在上海的大街小巷，人们会发现很多曾经黯然失色的墙面都被一些妙趣横生的墙绘所装饰，老城区变身流行时尚的聚集地。墙绘让城市焕发出独特的人文气息，赋予了城市建筑崭新的生命力。
近年来，墙绘艺术在国内多个城市迅速推广，不少城市将其作为美化街区、传播文化的重要方式，墙绘已成为城市更新过程中的重要一环。比如，安徽桐城六尺巷文化墙通过典雅古朴的徽派艺术再现相互礼让、以和为贵的传统美德，让中华优秀传统文化在翰墨飘香中得以传播与弘扬。墙绘通过多样的形式和丰富的内容，展示了城市文化在传统与时尚、历史与现代之间的交融碰撞，赋予城市空间独特的艺术气息，让城市产生与众不同的艺术魅力。
墙绘设计应当充分体现城市和社区的独特历史文化特色，遵循因地制宜的原则，合理规划、有效创作，而非简单追求表面上的差异。所以，在创作过程中，应深入挖掘当地文化内涵，广泛征求各界意见，发动社区居民积极参与，在集思广益、博采众长的前提下，让墙绘真正成为城市文化的视觉载体。
鉴宝直播
要经得起公众“掌眼”
据北京晚报，近日，拥有近2500万粉丝的博主“听泉鉴宝”，被曝出学历造假、直播间疑现馆藏文物、疑盗墓者现场连麦求鉴宝等问题。种种疑云，将“听泉鉴宝”推到聚光灯下，也将鉴宝直播拉进公众视野。
鉴宝本是一个有门槛的行业，鉴定者不仅要有广博的历史文化知识，还要对文物的纹理触感等了然于胸。可有的博主，既没有触摸文物，也没有查证文献，凭连线视频就敢鉴定，可靠程度能有多高？直播中的“文物”种类繁多，有多少是真文物，有多少是博主为了引流而鉴定为“文物”？鉴宝是为了鉴定网友手里的宝贝，还是为了卖自己链接里的宝贝？既然鉴宝与文物有关，就不能过度娱乐化，减损文物的历史厚重感；更不能信口开河胡乱给出鉴定结论乃至在直播中打法律擦边球。据报道，曾经颇受追捧的“天天鉴宝”就多次曝出虚假促销、货不对板、退货难等问题，不少消费者预付款都追不回来。
鉴宝主播应该具有怎样的资质，能不能借由鉴宝带货，是不是什么都能拿来鉴定，平台应对鉴宝直播作出必要的规范，让其告别野蛮生长。让鉴宝直播真正经得起观众“掌眼”，为鉴宝直播发掘更多可供发展的宝藏空间。
电影《只此青绿》
探寻混合艺术形式的价值
据人民网，近年来，我国舞剧、戏剧的影视化创作频繁出圈。影像不仅成为一种参与舞台艺术编创行为的创作性独特观察，而且还通过影视化的手段拓展了舞台艺术的表现形式和传播渠道，为观众带来了更加丰富的审美体验。电影《只此青绿》作为一部改编自同名舞剧的电影作品，其影视化创作过程展现了许多值得探讨的亮点。
首先，电影在忠于舞剧原作的基础上，以自己独特的创作理念将舞蹈融入影像实践中，在电影中重新设置镜头与舞蹈之间的关系，巧妙地运用影像特有的叙事手法和视觉语言，将舞剧中的情感线索、历史背景以及文化意蕴进行了更加细腻和深入的挖掘与展现。与舞剧相比，电影在色彩运用、画面构图、音效处理等方面有了更大的发挥，电影通过精美画面与震撼音效，将观众带入似真似幻的宋代。
其次，电影还巧妙地融入了现代审美元素和时代精神，使传统文化在保持其独特性的同时，也焕发出新的生机与活力，使得舞剧电影的定义超越了记录舞蹈的界定。电影《只此青绿》突破了传统舞台表达的相对局限，拍摄出在剧场肉眼所看不到的景象与画面、人物的神情变化与心理起伏。
电影《只此青绿》由“破圈”到“融圈”，探寻“镜头——舞蹈”混合艺术形式的魅力与价值。
“免费追剧”莫成
影视行业难以承受之重
据工人日报，不久前，由江苏省无锡市新吴区人民检察院提起公诉的特大侵犯视听作品著作权案一审宣判。该案中，芝麻开门公司利用网络“盗链”技术将正版视频网站的热门视频转移到自己公司的App上播放。
近年来，盗版现象愈演愈烈。不法分子的技术手段不断翻新，从影院盗录到下载上传，从破解光盘到截流播放，有的盗版网站不仅能够实现与正版平台同步更新，甚至还能做到“抢先播出”。这种“寄生行为”的泛滥，是对他人知识产权的侵犯，也扰乱了网络视听行业的市场秩序。影视剧的制作成本动辄上千万元，其背后凝结着创作者的无数心血，如果盗版资源唾手可得，那么正版网站的流量就会大打折扣，给制作方、平台方、广告方带来损失，挫伤各方的积极性。
江苏这起案件的宣判，无疑是对盗版乱象的一记重锤。若想进一步压缩“盗版影视”的生存空间，有关部门要加大惩处力度，对不法分子形成足够的震慑力；平台方也应升级技术防范手段，并做好员工合规培训，防止内部人员成为盗版行为的帮凶。对于观众来说，我们每个人都应该以实际行动抵制“追剧神器”，共同营造一个尊重知识产权的网络环境，莫让“劣币驱逐良币”，也莫让侵权和盗版成为影视行业“难以承受之重”。
（□记者 田可新 实习生 王新越 整理）