新版《红楼梦》为何费力不讨好

　　□ 宫小昀

　　胡玫导演的《红楼梦之金玉良缘》自8月16日上映以来，票房和口碑遭遇滑铁卢。据猫眼数据显示，截至发稿，上映7天电影排片已跌至0.9%，总票房不足500万元，平台给出的总票房预测只有619万元。
　　作为经典名著，《红楼梦》的影视化改编历来备受关注。87版《红楼梦》因被认为气质最像原著，至今被奉为经典。此后，《红楼梦》翻拍仿佛陷入魔咒，观众缘一版比一版差，影视剧开播即翻车。不忠于原著、不尊重观众是被网友高频提及的“原罪”。
　　观众对《红楼梦之金玉良缘》的争议首先是选角和表演。宝黛钗作为原著灵魂人物，都不满15岁，“三春”的年龄也都在十几岁。电影团队称在2017年就举行了海选，面试了近两万名演员和新人，最终选定了多个年轻演员，并对他们进行了长达9个月的封闭式培训。电影版宝黛钗的呈现，虽然保留了“稚气”，却没有体现原著人物的才气和灵气。
　　作为原著的核心人物，林黛玉在影片中变成了敏感多疑且善妒的“恋爱脑”，内在空洞且小家子气，没有准确表现出人物的神韵。而史湘云、贾迎春等个性不同的女性群像，在影片中匆忙一现，无论外表还是表演，都缺乏记忆点。王熙凤更是从妆造到人物塑造，活像一个热衷说场面话的阴谋家，反派感十足，与87版邓婕饰演的聪明泼辣、八面玲珑的王熙凤相比，高下立现。
　　《红楼梦之金玉良缘》以贾宝玉大雪天里出家倒叙为始，主要故事情节以林黛玉回府奔丧开篇，以王熙凤贪没林如海家产建大观园，后又设掉包计，致使宝玉迎娶宝钗，黛玉泪尽而亡，完成了《红楼梦》的悲剧结局。片中，太虚幻境、宁府家宴、元春省亲、宝黛读书、宝钗扑蝶、黛玉葬花、黛玉焚稿、金玉成婚八个原著中的名场面依次登场，给人观感很像走马灯式的幻灯片拼接。看似原著中有代表性的桥段都“打卡”了，但也仅限于此，充满碎片化的拼凑感，不仅逻辑线不明，缺乏剧情片基本的递进式叙事规律，且重点剪裁不当。
　　按照此前导演的想法，她想拍一部面向新生代的青春版《红楼梦》，赋予经典名著以现代视角，并且最终决定以宝黛钗三人的爱情故事为主线推进故事。如果按此逻辑，开头由贾府银两短缺引出的内部派系争斗、贾琏和王熙凤密谋侵吞林如海家产、元春省亲等桥段，都可以一笔带过甚至删掉，没必要出场的人物也可以不出现，把重点放在宝黛钗的人物关系推进上。电影名称虽是《红楼梦之金玉良缘》，表达重心却放在“木石前盟”的悲剧线上，“金玉良缘”的叙事倒成了辅线，跟片名并不契合。再者，如果想以宝黛钗三人的感情线串联起荣宁二府的衰败，那么秦可卿葬礼这一贾家由盛转衰的标志性事件，就不该直接省略……如此种种，让人分不清重点在哪儿。面面俱到的结果只能是名场面拼接，蜻蜓点水。
　　《红楼梦之金玉良缘》在票房和口碑上遭遇失利，显然有很多需要复盘的地方。87版《红楼梦》珠玉在前，观众不免拿来对比。作为一部公认改编难度很大的名著，如何在有限的时间内，通过精妙的故事设计和影视语言呈现出原著的精华，依然是后续《红楼梦》影视改编者需要回答的问题。期待创作者与市场和观众形成更加理性正向的互动，一起为名著影视改编找到更好的路径。