不评论，是种善良

谈薮
□ 白 屋
　　1
　　时代发展到今天，有人的三观分裂，已是不争的事实。
　　你的微信、抖音以及其他互联网朋友中，不可能都和你三观一致，有的，甚至与你南辕北辙。你发你的圈，他发他的文，正所谓井水不犯河水。
　　遇到和你观点一致的，点个赞，评论上几句；遇到意见相左的，选择屏蔽，不吭声就好。
　　活到一定的年龄，大家的世界观已然形成，任你怎么讲理，他都听不进去的。既然听不进，讲理就等同于瞎子点灯，等同于鸡同鸭讲。闹到最后，彼此交恶，观战的人如果也与你意见不合，等于得罪了一大片人。
　　怎么办呢？
　　有人说你直接拉黑他。
　　可有的人你是拉不黑的。譬如你的同学，同事，领导，甚至亲人。生活中总还是与他们要有一些交集的。观念不一致，并不等于老死不相往来。
　　吵也不能吵，拉黑也不行，只有自己噤声了。
　　选择噤声，其实是种善良。
　　　　　　 2
　　林子大了，什么鸟都有。
　　世界大了，就什么鸟人都有。
　　既然他死于十八岁，既然他的灵魂不再成长，任谁都救不了他。
　　他善恶不分，黑白莫辨，不讲良知，你只要在内心鄙视他就好了，跟他争论什么呢？
　　以前我们同情韭菜，悲哀它被收割的命运。现在看，被收割也是一种快乐。是韭菜成就了镰刀，同样也是镰刀让韭菜有了快感。鲁迅先生的文学作品曾对其笔下的人物表现了八个字：“哀其不幸，怒其不争。”为什么不争？一是因为胆量小，二是因为认知所决定的。他认为这样活着就很好，他是不会争的。
　　互联网的诞生，让这些人现了原形。
　　久于井下，青蛙们只知道天空就像锅盖那么大。
　　一个青蛙说天空像锅盖一样大，这不算什么。问题的关键就在于，一群青蛙都这样认为。你告诉它天空覆盖了整个世界，就必然要颠覆它们的认知，必然会惹得所有的青蛙对你群起而攻。
　　罢罢罢，还是由它去吧。
　　　　　　 3
　　他不争，当然就见不得你争。
　　经常上网你就会发现，越是认知低下的人，还越爱评论。
　　你动他的观念，就如同挖他的祖坟。
　　低认知表现为一种愚蠢，而愚蠢就是恶。既然是恶，他就不会善良。
　　一条鱼死了，是鱼的问题；一群鱼死了，你还不能对水质提出质疑。它们是鲨鱼的利益捍卫者。它们并不担心鲨鱼吃了自己，因为有比它个大的在前面顶着。可它们并不了解，水质一旦出了问题，鲨鱼吃了变质的鱼肉，也是会死的。
　　从这一角度看，哀其不幸真的没有必要。
　　“这是一沟绝望的死水，
　　清风吹不起半点漪沦。
　　不如多扔些破铜烂铁，
　　爽性泼你的剩菜残羹。
　　也许铜的要绿成翡翠，
　　铁罐上锈出几瓣桃花；
　　再让油腻织一层罗绮，
　　霉菌给他蒸出些云霞。”
　　闻一多先生看来真的是有先见之明的。这首写于近百年前的诗，告诉了我们一切。
　　　　　　 4
　　善良的人越来越深沉，浅薄的恶人却越来越狭隘和甚嚣尘上。
　　有时候也想，这种善良其实是要不得的。这是对恶的一种纵容。
　　有时候也想，得罪完所有的三观不合者，让朋友变得越来越少。
　　可马克思不是说过，人是社会关系的总和吗？
　　既然人处在社会中，就总得包容一些人和事的。世界不是世外桃源，人也不能离开他者而存活。
　　如果有选择的话，在善与恶之间，我永远会秉持前者。
　　选择了善良，你就是一个高尚的人，一个有远见的人，一个摆脱了低级趣味的人，一个有良知的人。
　　选择了善良，你就可以藐视眼下的滚滚红尘。
　　世界并不会因某些人的喧哗与骚动就止步不前，文明的车轮必然会碾碎所有的羁绊。任何阻止社会前进的小丑，只能是螳臂当车。