菏泽市牡丹区法院
“调查+联动”成功化解七年继承困局
2026-04-21
作者:
来源:
山东法制报
【 查看PDF版】
□ 任伟瑛
近日,菏泽市牡丹区法院成功化解一起跨度七年、历经两次诉讼、涉及十余人的继承纠纷。该院承办法官李霞通过深入调查、多方联动、倾力调解,为这起延续多年的家庭恩怨画上了圆满的句号,实现了“一案结而多纷解”的良好社会效果。
案件源于2019年的一起继承纠纷。韩某与前妻张某曾共建一处房屋,张某去世后,韩某与王某再婚,并对房屋进行了扩建。2018年韩某离世,经法院审理,依据法定继承规则,确认王某、韩某的子女以及张某母亲均对房屋享有继承权。但因房屋已被拆迁,安置房尚未建成,不具备实际分割条件,法院仅确认了各方在拆迁协议中的对应份额。此后,张某的母亲去世,其份额通过转继承由其继承人取得。由于各方对房屋及安置费分割始终无法达成一致,王某无奈再次诉至法院。
送达程序启动之初,承办法官便敏锐发现:张母有两名子女先于其去世。依照《民法典》关于代位继承的规定,这两名子女的晚辈直系血亲——即张母的孙子女们,依法享有代位继承权。但王某立案时并未将其纳入。为保障继承人合法权益,法官立即开展调查,通过公安、社区等部门,多方核实户籍信息与人员下落,确保继承人无遗漏、权益保障无死角。
案件涉及“法定+转继承+代位继承”三重法律关系,当事人众多、关系复杂。法官主动走出法庭,深挖矛盾根源。针对各方信息不对称、认知不统一的核心症结,积极对接住建部门与开发企业,精准核实安置房面积、交付时间、结算款项等关键信息,有效打破信息壁垒,搭建信任桥梁。
为避免诉讼拖入鉴定程序,拉长审理周期,激化家庭矛盾。法官将工作重心前移至调解环节,一方面,向各方梳理法律关系,释明诉讼成本与法律风险;另一方面,依托已核实的安置房客观情况,提出“一方得房、他方得补偿”“整体出售、分割房款”多套财产分割方案供当事人权衡。
经过反复沟通与利益撮合,最终各方互谅互让,自愿达成调解协议。协议不仅明晰了每一位继承人具体的继承份额、安置房及安置补助费归属,更就未来房屋交付后的过户、交接等细节作出了安排。这场历时七年、几经波折的继承纠纷,最终以和谐方式落下帷幕,既依法维护了各方权益,又实现高效、低成本解纷,尽显司法为民的担当与温度。
近日,菏泽市牡丹区法院成功化解一起跨度七年、历经两次诉讼、涉及十余人的继承纠纷。该院承办法官李霞通过深入调查、多方联动、倾力调解,为这起延续多年的家庭恩怨画上了圆满的句号,实现了“一案结而多纷解”的良好社会效果。
案件源于2019年的一起继承纠纷。韩某与前妻张某曾共建一处房屋,张某去世后,韩某与王某再婚,并对房屋进行了扩建。2018年韩某离世,经法院审理,依据法定继承规则,确认王某、韩某的子女以及张某母亲均对房屋享有继承权。但因房屋已被拆迁,安置房尚未建成,不具备实际分割条件,法院仅确认了各方在拆迁协议中的对应份额。此后,张某的母亲去世,其份额通过转继承由其继承人取得。由于各方对房屋及安置费分割始终无法达成一致,王某无奈再次诉至法院。
送达程序启动之初,承办法官便敏锐发现:张母有两名子女先于其去世。依照《民法典》关于代位继承的规定,这两名子女的晚辈直系血亲——即张母的孙子女们,依法享有代位继承权。但王某立案时并未将其纳入。为保障继承人合法权益,法官立即开展调查,通过公安、社区等部门,多方核实户籍信息与人员下落,确保继承人无遗漏、权益保障无死角。
案件涉及“法定+转继承+代位继承”三重法律关系,当事人众多、关系复杂。法官主动走出法庭,深挖矛盾根源。针对各方信息不对称、认知不统一的核心症结,积极对接住建部门与开发企业,精准核实安置房面积、交付时间、结算款项等关键信息,有效打破信息壁垒,搭建信任桥梁。
为避免诉讼拖入鉴定程序,拉长审理周期,激化家庭矛盾。法官将工作重心前移至调解环节,一方面,向各方梳理法律关系,释明诉讼成本与法律风险;另一方面,依托已核实的安置房客观情况,提出“一方得房、他方得补偿”“整体出售、分割房款”多套财产分割方案供当事人权衡。
经过反复沟通与利益撮合,最终各方互谅互让,自愿达成调解协议。协议不仅明晰了每一位继承人具体的继承份额、安置房及安置补助费归属,更就未来房屋交付后的过户、交接等细节作出了安排。这场历时七年、几经波折的继承纠纷,最终以和谐方式落下帷幕,既依法维护了各方权益,又实现高效、低成本解纷,尽显司法为民的担当与温度。
