“谢谢检察官给了我改过自新的机会”

单县检察院创新“刑事+行政”联合听证模式挽救迷途少年

　　“谢谢检察官给了我改过自新的机会，我知道错了，以后一定好好读书、遵纪守法，再也不做糊涂事了！”听证现场，未成年人王新(化名)低着头，语气虽带哽咽，却透着坚定与悔意。这句发自肺腑的承诺，是单县检察院以司法温情护航青少年成长的缩影，也是该院创新“刑事+行政”联合听证模式，践行“教育、感化、挽救”未成年人保护理念的生动实践。
一场因懵懂引发的过错
　　时间回溯至2023年8月，尚未成年的王新在朋友的鼓动下，明知对方可能从事违法犯罪活动，却仍被小利诱惑，出借了自己的支付宝账户，帮助对方完成收款、转账操作，最终非法获利1400元。彼时的他，或许并未真正意识到，这看似简单的“举手之劳”，早已触碰了法律的红线。
　　2025年9月，案件移送至单县检察院审查起诉。办案检察官经过细致核查，认定该案事实清楚、证据确凿充分，王新的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但深入了解其成长背景与日常表现后，办案检察官却没有急于作出处理决定——这个未满18周岁的少年，平日里性格内向、老实本分，此次犯错源于年少无知和法律意识淡薄，并非主观恶性极深的犯罪行为。
　　“对于未成年人犯罪，惩处是手段，教育与挽救才是根本目的，绝不能因一次过错就否定一个孩子的未来。”办案检察官敏锐地意识到，这并非一起单纯的违法案件，更是一个少年在成长关键期的迷失。如何在法律底线与少年成长之间找到平衡，成为该案办理的核心难题。
行刑联动破解处置难题
　　“我不该一时糊涂出借账户，非法获利的钱已经全部退缴，我真的知道错了。”面对办案检察官的讯问，王新懊悔不已，主动认罪认罚，积极配合各项调查工作。与此同时，王新的法定代理人也向办案检察官表达了沉痛与恳求，希望给孩子一个改过自新的机会。
　　综合考量王新的犯罪情节、悔罪表现及未成年人特殊保护政策，该院刑事检察官认为，其犯罪情节轻微，且具有坦白、认罪认罚、积极退缴违法所得等法定从宽情节，依法拟对其作出相对不起诉处理。但“不起诉不等于不承担责任”，为实现案件办理的政治效果、法律效果与社会效果有机统一，刑事检察部门第一时间将案件线索移送行政检察部门，启动“刑事+行政”协同履职机制。
　　行政检察官提前介入，通过查阅案卷、核实证据、开展社会调查等方式，全面摸排王新的成长经历、家庭环境及日常表现。经综合评估，检察官认为，王新主观恶性较小，悔罪态度诚恳，再犯可能性低，相较于行政处罚，教育感化、源头矫治更能帮助其认识错误、重塑自我。为此，行政检察部门拟决定不提出行政处罚意见，将工作重心聚焦于王新的教育矫治与成长引导，为其回归正轨筑牢根基。
联合听证凝聚帮教合力
　　今年3月，单县检察院首次探索“刑事+行政”联合听证模式，邀请人民监督员、听证员、侦查人员及王新的法定代理人共同参与，凝聚多方智慧，共商帮教良策。
　　听证会上，刑事检察官详细介绍案件事实、证据情况及拟不起诉的法律依据，深入解读未成年人犯罪从宽处理的政策内涵，强调“教育为主、惩罚为辅”的办案理念；行政检察官则围绕不提出行政处罚意见的考量因素进行充分说明，结合王新的日常表现与悔罪态度，阐明教育矫治对其成长的重要意义。
　　听证员、人民监督员在充分了解案情后，围绕王新的成长经历、家庭监护情况、悔罪表现及后续帮教措施展开深入询问，结合自身经验提出针对性建议。经闭门评议，全体听证员一致同意检察机关的拟处理意见。
　　“这起案件虽小，但检察官没有简单‘一放了之’，而是通过联合听证凝聚各方力量，既守住了法律底线，又给了少年改过自新的机会，真正做到了‘小案不小办’。”一位听证员由衷感慨。
司法助力重启成长之路
　　听证过程中，检察官同步开展释法说理与训诫教育，结合当前电信网络诈骗犯罪高发态势，用通俗易懂的语言深刻阐释王新行为的违法性与社会危害性，引导其从内心深处认识错误。
　　“我以后一定严格遵守法律，好好学习本领，用实际行动弥补过错，不辜负检察官和家人的期望。”王新哽咽着作出郑重承诺，其法定代理人也当场表态，将加强日常监护，履行家庭教育责任，全力配合检察机关做好后续帮教工作，陪伴孩子走出迷茫、向阳而生。
　　“法治有尺度，司法有温度。此次‘刑事+行政’联合听证，是单县检察院深化行刑反向衔接、推动涉未成年人案件后端治理的有益探索。通过刑行协同履职，我们将‘双不’决定置于公开监督之下，让‘不起诉≠不处罚、可处罚≠必处罚’的法治理念深入人心。下一步，我院将持续完善‘惩治—教育—修复’的闭环治理体系，为未成年人健康成长撑起一片法治蓝天。”该院检察长夏辉说。
　　　　　　柴栅栅 焦叙成 刘威