在改革创新中找到“最优解”

2026-04-16 作者: 赵国陆 来源: 大众日报
  扫码查看视频
  □ 赵国陆

  490万元债务纠纷,导致4.46亿元资产被查封。济南市通过建设用地使用权量化登记制度,成功化解土地查封困局,在改革创新中找到了“最优解”。
  表面看,这是一家开发企业的“解围”故事;深层次看,这更是一场关于土地权利精细化管理、司法查封与资产盘活有机平衡的制度探索。
  长期以来,土地使用权作为不动产登记的基本单元,往往以“整宗地”为单位进行管理、抵押和查封。随着城市发展进入存量更新阶段,这种管理模式弊端凸显:一宗动辄数十亩、上百亩的土地上,往往承载着多方权益,极易导致“一人欠债,全员停摆”的局面,让购房人、抵押权人、开发企业等多方利益同时受损。
  传统不动产登记制度下,土地权利是“整宗的、不可分割的”,而现实中的权利关系却是“分散的、可量化的”。这种错位导致司法查封难以实现精准“点射”,只能采取“地毯式轰炸”。
  济南的改革创新,关键在于抓住了“量化”二字。以房屋专有部分建筑面积占宗地总建筑面积的比例为核心依据,将整宗土地使用权细化为可分割、可登记、可流转的份额单元。
  有了这一制度基础,法院依据查封标的额,精准测算对应土地份额,其余的解封。
  制度创新从来不是单一部门的“独角戏”,而是多元主体的“大合唱”,政府部门、人民法院、抵押权人、开发企业多方协同,缺一不可。制度创新的价值不在于理论上的精巧,而在于能否真正解决实际问题、释放发展活力、增进民生福祉。当490万元的债务不再“锁死”4.46亿元的资产,当司法查封从“一刀切”走向“精准化”,我们看到的是一项改革的多赢效应,更是一种治理理念的成熟与进步。
  □ 赵国陆

  490万元债务纠纷,导致4.46亿元资产被查封。济南市通过建设用地使用权量化登记制度,成功化解土地查封困局,在改革创新中找到了“最优解”。
  表面看,这是一家开发企业的“解围”故事;深层次看,这更是一场关于土地权利精细化管理、司法查封与资产盘活有机平衡的制度探索。
  长期以来,土地使用权作为不动产登记的基本单元,往往以“整宗地”为单位进行管理、抵押和查封。随着城市发展进入存量更新阶段,这种管理模式弊端凸显:一宗动辄数十亩、上百亩的土地上,往往承载着多方权益,极易导致“一人欠债,全员停摆”的局面,让购房人、抵押权人、开发企业等多方利益同时受损。
  传统不动产登记制度下,土地权利是“整宗的、不可分割的”,而现实中的权利关系却是“分散的、可量化的”。这种错位导致司法查封难以实现精准“点射”,只能采取“地毯式轰炸”。
  济南的改革创新,关键在于抓住了“量化”二字。以房屋专有部分建筑面积占宗地总建筑面积的比例为核心依据,将整宗土地使用权细化为可分割、可登记、可流转的份额单元。
  有了这一制度基础,法院依据查封标的额,精准测算对应土地份额,其余的解封。
  制度创新从来不是单一部门的“独角戏”,而是多元主体的“大合唱”,政府部门、人民法院、抵押权人、开发企业多方协同,缺一不可。制度创新的价值不在于理论上的精巧,而在于能否真正解决实际问题、释放发展活力、增进民生福祉。当490万元的债务不再“锁死”4.46亿元的资产,当司法查封从“一刀切”走向“精准化”,我们看到的是一项改革的多赢效应,更是一种治理理念的成熟与进步。