同普京通话，特朗普为何重点谈伊朗？

■解读
迫切希望美伊谈判突破
以自证“成功”
　　媒体分析认为，特朗普今年1月上任后许下几大政治目标，如今远未实现，因此迫切希望在美伊谈判上实现突破，以自证“成功”。有学者指出，从历任美国政府与伊朗“拉锯”的历史来看，美方“零铀浓缩”的要求根本无法实现，只会适得其反，甚至可能引发战争。
　　新华社专电 美国总统特朗普与俄罗斯总统普京6月4日进行了今年以来第四次通话，时长超过一小时，讨论了俄乌冲突和伊朗核问题。
　　通话结束后，特朗普在社交媒体称，伊朗必须就核武器问题“尽快作出决定”，“时间不多了”。他认为普京与他在伊朗不能拥有核武器这一问题上意见一致。
　　特朗普还说，普京表示他将参与和伊朗之间的讨论，“或许可以帮助让事情迅速有个结果”。
　　特朗普今年1月重返白宫后，绕过乌克兰和欧洲国家与俄罗斯单独接触，试图在短时间内促成俄乌达成停火。他最初扬言24小时内结束俄乌冲突，之后提出在4月20日实现和平计划，此后声称美方要退出斡旋，后来又说是“开了个玩笑”。
　　特朗普政府说辞一变再变，反映出其“以压促服”外交政策的不断碰壁。多家媒体报道说，特朗普对促成俄乌停火逐渐失去耐心。
　　自4月以来，美伊已举行五轮间接谈判。谈判取得一定进展，但在若干核心问题上分歧依然突出，特别是伊朗铀浓缩活动问题。
　　美国坚持不允许伊朗开展任何铀浓缩活动。特朗普2日在社交媒体上发文说：“根据我们潜在的协议，我们不允许伊朗开展任何铀浓缩活动。”
　　伊朗则明确拒绝这一要求。伊朗表示，伊方并不寻求发展核武器，但有权和平利用核能，适度开展铀浓缩活动正是这项权利的一部分。伊朗最高领袖哈梅内伊4日说，美国要求伊朗完全放弃铀浓缩的主要目的是阻碍伊朗发展，完全放弃铀浓缩“百分之百”违背伊朗的利益。