勿让“玻璃心”成烂片遮羞布

　　□ 艺桐 泉子

　　2024年，两部备受瞩目的大导作品《红楼梦之金玉良缘》和《749局》都引发了广大网友的激烈讨论。
　　令人印象深刻的是，面对网友的嘲讽与批评，两部影片的导演都展现出“玻璃心”的一面，甚至亲自下场和网友互怼。这不仅加剧了观众对烂片的吐槽，也再次将艺术从业者，特别是“大导”在面对差评时应该有什么样的态度、观众有没有权吐槽等话题推向风口浪尖。
　　导演作为创作者，其作品如同他们的孩子，倾注了无数心血与情感。所以，当作品受到批评时，他们会感到自己不被理解，甚至愤怒都是正常的情感反应。批评是艺术创作不可或缺的一部分。文艺工作者遭遇来自观众的差评时，应该保持头脑清醒与冷静判断，以反思视角来审视自己的作品，从批评中寻找有价值的反馈，而不是一味地沉溺于对自我辛勤付出的过度辩解。毕竟，每一位走进影院的观众，都怀揣对艺术的期待，投入了宝贵的时间成本和金钱成本。因此，他们有权基于个人的观影体验，对影片作出或褒或贬的评价。
　　诚然，文艺工作者的创作过程充满了汗水与心血，这份付出值得尊重与理解。但同样不可忽视的是，观众的每一次购票观影，每一次情感共鸣或失望摇头，也都是他们以实际行动对艺术表达支持与反馈的方式，这同样是一种深沉的付出。
　　将某些晦涩难懂、脱离大众审美的作品冠以“高深艺术”之名，并以此作为排斥观众合理评价的盾牌，此种做法无疑荒谬且短视。尽管艺术创作是一种主观性极强的活动，每个人的审美标准、文化背景、情感体验都不尽相同，很难有一部作品可以做到人人称赞。但不可否认的是，真正的精品，是能够跨越认知鸿沟进而达成情感共鸣的。电影既不应是故作高深的拍摄炫技，也不应是浅尝辄止的娱乐消费。作为承载思想、价值观念的艺术载体，电影需要搭建和观众情感互动的链接。观众的态度，往往是对作品最直接、最真实的反馈。
　　面对差评，文艺工作者要学会接受不同的声音，包括那些尖锐的批评与质疑。采取“躺平任嘲”的消极态度或是“玻璃心破防”的过度敏感都不合时宜。文艺工作者需要的是“自我反思”，而不是“自我感动”。逃避式的应对，不仅是对自己艺术追求的轻视，更是对观众期待的一种辜负。
　　当我们审视“负面”奖项——金扫帚奖时，不难发现，这一旨在评选年度最令人失望影片及表演的奖项名单上，赫然列着众多耳熟能详的名字，其中包括享誉国际的大导演张艺谋、冯小刚，以及演技派演员王宝强等。值得注意的是，此类奖项并不是对一位导演或演员艺术生涯的全面否定。事实上，它更像是一面镜子，映照出创作者在某个特定时期的不足。许多杰出的文艺工作者，在遭遇这样的“滑铁卢”之后，没有选择逃避或辩解，而是勇于面对批评，将这份不完美转化为自我提升的契机。在这之后，他们凭借优秀的作品，照样得到了观众的认可。
　　认识到自己的问题，承认自己的不足，需要直视问题的勇气。放下自己不必要的面子，正视问题所在，是文艺工作者的必修课。勿让“玻璃心”与“嘴硬”成为烂片的遮羞布。