马拉松的多巴胺哪里来
2024-12-01
作者:
来源:
大众日报

![]() |
|
□ 大众报业记者 石念军
马拉松被公认是高强度的运动项目,不仅考验参与者的意志力,也挑战跑者的生理极限。作为一个有着十年跑龄的马拉松爱好者,笔者明显感觉到,历经城市马拉松的围观体验和话题洗礼,市民开始关注马拉松、接受马拉松。面对因比赛而实施的临时交通管制,市民给予充分的理解,更多的是对赛事的期待。这无疑是马拉松文化的体现。
与此同时,越来越多的市民开始参与马拉松。短距离的欢乐跑项目就像是体验快乐的舞台,半程马拉松则成为“小白”脱敏的赛场。
马拉松何以愈发流行?为什么跑步本身稀松平常,而马拉松就“段位”高企,倍显“精神属性”?
关键就在于其普适性和沉浸感。恰如跑圈一个广泛流行的说法:持续的奔跑能够刺激大脑分泌多巴胺,进而让人产生愉悦感。马拉松的流行之谜不在于身体,而在于情绪。套用当下流行的“情绪价值”理论,其密码就在于,以一种普适性的方式,为个体的情绪需求提供了自洽与满足的机会。
“情绪价值”是一个复杂而模糊的概念。在10年的长跑经历中,笔者曾遇见各种各样的跑友。正所谓“人上一百,形形色色”,几乎每个人开始跑步、参与马拉松,都各有属于自己的机缘巧合。而这种个体机缘巧合一旦受到正向反馈,就会形成一种相对稳定的激励机制,进而形成个体的内驱力。跟人类情感的碎片化、模糊性、情境性、多变性和渗透性大致类似,马拉松就像是一剂“万能药方”,以或难以名状、或并不自知的方式,模糊而有效地满足着不同个体的情感价值需求。
马拉松的门槛特征,赋予个体的情绪满足更高的进阶标签。跑步与马拉松本质上都是一种以奔跑为形式的运动方式,其区别更多表现为形式的差异。相对于“跑步”本身的宽泛概念,“马拉松”作为一个专属名词是具有明确内涵概念的特指,即赛程为42.195km的长距离跑步比赛项目。规定时间、规定赛道、规定距离的条件预设和概念限定规定了马拉松的标准化形式。标准化的流程制造天然的仪式感,限定性的条件决定了门槛的高度。好比一日三餐只是果腹之需,而相聚欢宴更倾向于一种情感慰藉。更具门槛特征和进阶色彩无疑“情绪价值满满”,有利于提高个体体验的参与感和成就感,进而加速其流行与普及。
领先者享受超越他人的快乐,落后者收获挑战自我的快乐;生理派享受多巴胺的愉悦,心灵派享受自我独处的安静。马拉松作为越来越多人强调的一种生活方式,带给不同的人不同的情绪自洽。村上春树在写《当我谈跑步时,我谈些什么》时已经有25年的马拉松经历,跑步对他而言不仅是一种身体的锻炼,更是一种精神上的放松和探索。作家鲍尔吉·原野则著文自称“跑步主义者”。诸多影视作品更是赋予其“磨砺”与“激励”的意象。而归根结底,它既不像村上春树所言那么“形而上”,也不像“马拉松:中产阶级的广场舞”之说那么世俗。恰如经济学界的普遍观点,“马拉松热”是社会发展到一定阶段后的必然表现。与“情绪价值”的流行如出一辙,马拉松的流行本质上也是当下大众精神生活的群体化表现。
越来越泛化的“马拉松”概念,在最大限度降低参与门槛的同时,也为大众的参与体验洞开机会之窗。正如“半程马拉松”“迷你马拉松”“超级马拉松”等变异名词的司空见惯,日益泛化的概念非但没有影响广大参与者的仪式体验和自我满足,反而提高了马拉松的普适性和娱乐性,最大限度地拓展了一项高强度赛事的拥趸规模空间。
重要的不是为什么站上赛道,而是切身经历的种种,足以满足出发之初的期许。或许,这种丰富多元的复杂内涵就是马拉松多巴胺的终极来源吧!
马拉松被公认是高强度的运动项目,不仅考验参与者的意志力,也挑战跑者的生理极限。作为一个有着十年跑龄的马拉松爱好者,笔者明显感觉到,历经城市马拉松的围观体验和话题洗礼,市民开始关注马拉松、接受马拉松。面对因比赛而实施的临时交通管制,市民给予充分的理解,更多的是对赛事的期待。这无疑是马拉松文化的体现。
与此同时,越来越多的市民开始参与马拉松。短距离的欢乐跑项目就像是体验快乐的舞台,半程马拉松则成为“小白”脱敏的赛场。
马拉松何以愈发流行?为什么跑步本身稀松平常,而马拉松就“段位”高企,倍显“精神属性”?
关键就在于其普适性和沉浸感。恰如跑圈一个广泛流行的说法:持续的奔跑能够刺激大脑分泌多巴胺,进而让人产生愉悦感。马拉松的流行之谜不在于身体,而在于情绪。套用当下流行的“情绪价值”理论,其密码就在于,以一种普适性的方式,为个体的情绪需求提供了自洽与满足的机会。
“情绪价值”是一个复杂而模糊的概念。在10年的长跑经历中,笔者曾遇见各种各样的跑友。正所谓“人上一百,形形色色”,几乎每个人开始跑步、参与马拉松,都各有属于自己的机缘巧合。而这种个体机缘巧合一旦受到正向反馈,就会形成一种相对稳定的激励机制,进而形成个体的内驱力。跟人类情感的碎片化、模糊性、情境性、多变性和渗透性大致类似,马拉松就像是一剂“万能药方”,以或难以名状、或并不自知的方式,模糊而有效地满足着不同个体的情感价值需求。
马拉松的门槛特征,赋予个体的情绪满足更高的进阶标签。跑步与马拉松本质上都是一种以奔跑为形式的运动方式,其区别更多表现为形式的差异。相对于“跑步”本身的宽泛概念,“马拉松”作为一个专属名词是具有明确内涵概念的特指,即赛程为42.195km的长距离跑步比赛项目。规定时间、规定赛道、规定距离的条件预设和概念限定规定了马拉松的标准化形式。标准化的流程制造天然的仪式感,限定性的条件决定了门槛的高度。好比一日三餐只是果腹之需,而相聚欢宴更倾向于一种情感慰藉。更具门槛特征和进阶色彩无疑“情绪价值满满”,有利于提高个体体验的参与感和成就感,进而加速其流行与普及。
领先者享受超越他人的快乐,落后者收获挑战自我的快乐;生理派享受多巴胺的愉悦,心灵派享受自我独处的安静。马拉松作为越来越多人强调的一种生活方式,带给不同的人不同的情绪自洽。村上春树在写《当我谈跑步时,我谈些什么》时已经有25年的马拉松经历,跑步对他而言不仅是一种身体的锻炼,更是一种精神上的放松和探索。作家鲍尔吉·原野则著文自称“跑步主义者”。诸多影视作品更是赋予其“磨砺”与“激励”的意象。而归根结底,它既不像村上春树所言那么“形而上”,也不像“马拉松:中产阶级的广场舞”之说那么世俗。恰如经济学界的普遍观点,“马拉松热”是社会发展到一定阶段后的必然表现。与“情绪价值”的流行如出一辙,马拉松的流行本质上也是当下大众精神生活的群体化表现。
越来越泛化的“马拉松”概念,在最大限度降低参与门槛的同时,也为大众的参与体验洞开机会之窗。正如“半程马拉松”“迷你马拉松”“超级马拉松”等变异名词的司空见惯,日益泛化的概念非但没有影响广大参与者的仪式体验和自我满足,反而提高了马拉松的普适性和娱乐性,最大限度地拓展了一项高强度赛事的拥趸规模空间。
重要的不是为什么站上赛道,而是切身经历的种种,足以满足出发之初的期许。或许,这种丰富多元的复杂内涵就是马拉松多巴胺的终极来源吧!