黎以达成停火协议，地区能否和平

协议内容
　　以色列总理办公室11月26日晚发表声明，以安全内阁当晚以10比1的投票结果批准以色列与黎巴嫩真主党停火协议。协议于当地时间27日凌晨4时生效。协议规定，黎巴嫩真主党及所有黎巴嫩武装团体承诺不对以色列发动任何攻击，以军停止对黎境内目标的军事打击，黎以两国均保有自卫权。黎安全部队和军队将是被授权在黎南部携带武器或进行部署的实体。
　　为监督协议执行，黎以双方将设立委员会，并与联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）合作。以方将在60天内逐步撤出黎巴嫩南部，并就边界问题展开间接谈判。据以色列媒体报道，以方无意在黎巴嫩境内设立缓冲区，黎巴嫩平民被允许返回黎南部村镇。
　　以色列安全内阁11月26日举行会议，以10比1的投票结果批准与黎巴嫩真主党的停火协议。协议定于当地时间27日凌晨4时生效。分析人士指出，停火协议此时出台，符合以色列、真主党、美国等各方利益。虽然协议能为黎以双方带来暂时和平，但如何落实面临许多不确定性，地区局势能否真正恢复稳定、加沙地区能否实现停火都充满挑战。
为何此时能达成协议？
　　今年9月以来，黎以冲突骤然升级，双方交火愈演愈烈，造成大量人员、尤其是黎方人员伤亡。分析人士指出，此时黎以停火协议达成，是各方出于自身利益考量的结果。
　　以色列方面，内塔尼亚胡面临日益增加的国内压力。以色列巴尔伊兰大学贝京-萨达特战略研究中心主任埃坦·沙米尔对新华社记者说，以色列在经过数周的北部战事后，逐渐意识到继续行动的收益已递减。尽管以军对黎巴嫩真主党进行了打击，但全面摧毁真主党并非其目标，停火被视为最佳选择。
　　对黎巴嫩真主党来说，停火能够更好保持其自身实力。卡内基中东中心主任玛哈·叶海亚认为，黎巴嫩真主党在同以色列作战的过程中指挥体系、战斗人员和武器装备受到深重打击，将很难在未来几年内重建军事力量。另外，真主党与以色列作战持续时间越长，其面临的来自黎巴嫩国内选民的压力越大。
　　对美国而言，拜登急于在明年1月离任前留下所谓政治遗产。《纽约时报》评论指出，此时达成停火协议对于拜登及其外交团队来说是“一次胜利”，但文章对停火能否持久画下问号，认为将是一个严峻考验。
多方欢迎协议，但和平依然脆弱
　　美国总统拜登26日发表讲话表示，他已与以总理内塔尼亚胡和黎巴嫩总理米卡提通电话，确认以黎两国政府已接受停火协议。米卡提表示，黎巴嫩军队将在南部地区加强存在。
　　停火协议达成后，联合国秘书长古特雷斯和多国领导人都表示欢迎，敦促各方全面遵守并履行承诺。
　　分析人士指出，停火协议对缓解黎以紧张局势起到一定作用，但巴勒斯坦问题是中东问题的核心，黎以停火并不意味着能复制到加沙地区，本轮巴以冲突能否平息、中东地区能否恢复和平稳定依然面临重重困难。
　　《以色列时报》报道，以色列国家安全部长本-格维尔告诉内塔尼亚胡，他拒绝停火提议，并称其为“一个严重错误”。
　　以色列特拉维夫大学中东问题专家埃亚勒·齐塞尔对于黎以和平的持久性表示怀疑。他说，根据2006年黎以冲突的经验，双方曾经历一段时间的相对平静，但并不意味着冲突彻底解决。
　　黎以停火协议达成后，以反对派领导人亚伊尔·戈兰质疑内塔尼亚胡政府为何没有达成加沙停火协议。他说：“最重要的是结束加沙作战。”
　　美国《纽约时报》分析文章指出，内塔尼亚胡政府目前意图不明，似乎无意终止加沙民众遭受的灾难，战后计划也是未知数，这使人们对黎以停火协议能否最终结束加沙战事持怀疑态度。
　　巴勒斯坦国总统阿巴斯26日在讲话中表示：“阻止我们在该地区目睹的危险升级，维护地区和国际稳定、安全与和平的唯一途径是解决巴勒斯坦问题。”