起诉特朗普，美国两党争斗加剧

　　□ 中国现代国际关系研究院 张志新

　　当地时间3月30日，美国纽约曼哈顿大陪审团决定起诉特朗普，特朗普由此成为第一位面临刑事指控的美国前总统。舆论普遍预计该事件将增加2024年美国大选的不确定性，共和党如何声援、民主党如何应对，以及案件久拖不决如何影响美国政坛，都将是这场政坛之争的看点。
　　特朗普常年官司缠身并不新鲜，但因2016年给艳星“封口费”的陈年旧事被起诉，让外界颇感意外。目前，特朗普面临的调查主要有三项，除司法部对其不当处理涉密文件的“文件门”调查，还有佐治亚州对特朗普试图推翻2020年大选结果的调查，以及纽约州对特朗普集团伪造财务状况的调查。其中“文件门”一项，由于涉及2021年初“国会山暴乱”，难以在短期内完成。另外两项调查的开庭似乎也遥遥无期。而对“封口费”事件的调查率先浮出水面，据特朗普的前律师迈克尔·科恩分析，可能是年初曼哈顿地区检察官布拉格设立的大陪审团已获得足够多的证据，因而作出起诉决定。
　　据报道，特朗普支付“封口费”事件的核心是他在2016年选举前几天，通过科恩向艳星丹尼尔斯支付13万美元并伪造相关商业记录。2018年8月，科恩因逃税和违反竞选财务规则等罪名被判入狱，其中部分罪行与其向丹尼尔斯付款有关。科恩后来称，特朗普指使他于大选前支付了“封口费”，之后为他报销了这笔费用并将其列为“司法支出”。特朗普承认报销了这笔钱，但他否认了与丹尼尔斯的婚外情以及任何违反竞选法的不当行为。特朗普的法律顾问认为，检察官可能提出的指控包括伪造商业记录和偷税，因为这笔“封口费”并未缴税。日前，纽约法庭的发言人说，特朗普的聆讯定于4月4日下午举行。特朗普的律师表示，特朗普上庭不会被戴上手铐，他将不会对指控认罪，并会有倾尽全力挑战指控的“法律可行性”。
　　3月30日，面对大陪审团的指控，特朗普在社交媒体上愤怒地反驳，“这是史无前例的政治迫害和选举干预”。事实上，早在3月18日，特朗普已经在社交媒体上预言自己“即将被捕”，并号召支持者站出来，“夺回自己的国家”。根据相关报道，特朗普已经接受了即将面临刑事指控的现实，并反复向他的顾问表示希望自己戴着手铐出庭。他认为，既然要到法庭受审、按手印和拍面部照片，还不如把它变成悲壮的一幕。这样既可以表现出他对这场“不公正起诉”的轻蔑，还能让整件事提振他在2024年的总统选战。他甚至对于高调出庭可能引发的安保担忧毫不担心。他说，即便有人开枪也没有关系，这样他将成为“烈士”。而且，如果他真的被击中，他就很可能赢得大选。
　　对于特朗普高调应诉，共和党内可谓五味杂陈，因为这将是他们不得不面对的又一次抉择：支持还是抛弃特朗普。眼下，众议院共和党高层纷纷声援特朗普，显示后者在党内的影响力仍不容小觑。如众议长麦卡锡指责检察官把“神圣的司法系统武器化”，对美国“造成无法弥补的损害”；众议院多数党领袖斯卡利斯也称此事“令人发指”，认为起诉书是“极端民主党人利用政府武器攻击政治对手最明显的例证”。共和党内2024年大选潜在的参选人虽然也发声支持特朗普，但是用语相对谨慎。如佛罗里达州州长德桑蒂斯尽管声称起诉是“非美国的行为”，但表示事件有争议，若特朗普拒绝配合调查，佛罗里达州不会向纽约州引渡特朗普。此外，参议院共和党领袖麦康奈尔等共和党大佬迄今仍保持沉默，不愿评论事件。考虑到近期路透社与益普索联合民调显示，44%的共和党受访者认为特朗普若被起诉，就应退出2024年大选，这些共和党人的态度也情有可原。
　　面对共和党指责“操弄司法”和“将司法武器化”，民主党则众口一词表示“法律面前人人平等”，并呼吁各方心平气和地对待这场审判，避免“国会山暴乱”再现。参议院多数党领袖舒默称，案件“不应受到外部政治影响、恐吓或者干涉”，希望各方能让庭审“依法和平进行”。特朗普的老对手、前众议长佩洛西也呼吁特朗普能“和平地尊重赋予他自证清白权利的制度”。3月31日，白宫发言人表示拜登没有提前获知起诉特朗普的消息。同日，拜登对于记者多次相关提问三缄其口，“不予评论”。显然，拜登深知言多必失，况且他自己也在接受特别检察官对其涉嫌不当处理涉密文件的调查。
　　总之，“封口费”事件在目前被起诉很难说没有政治考量，而且鉴于类似审判往往持续很久，不排除在明年大选期间给美国政坛投下“震撼弹”。共和党的难题是对特朗普欲拒还迎，既要避免他被坐实有罪而拖累共和党的选情，又要借机凝聚保守派选民的人心，应对民主党的攻势。民主党事实上也在玩火，虽然能借起诉分化共和党选民，但也可能为共和党指责其“操弄司法”提供把柄，从而直接将特朗普再次送入白宫。无论如何，美国政坛又一出党争大戏帷幕已经拉开。