“流动法庭”搬到艾草田边

　　□记者　杨淑栋　通讯员　翟莉芳　报道
　　本报沂源讯　眼下正是艾草收割季，近日，沂源县某村艾草田边国徽高悬，法槌轻落，沂源县人民法院将庭审现场搬到田间地头，公开审理一起土地承包经营权合同纠纷。10余名村民围坐在田埂旁，共同见证了这场“家门口的普法案例”。
　　时间回溯至2023年5月，某村委会与王某签订土地承包协议，约定承包期3年、年承包费4万元，承包土地60亩。王某缴纳首年费用后，次年起未按期支付承包款。2024年12月，村委会送达解除合同通知，王某虽同意解约并承诺于2025年4月前腾退土地，但临近期限，王某却未如期履行义务。因协商无果，村委会将其诉至法院，要求王某腾退土地并支付租赁费。
　　“现在是艾草生长旺季，要是强行腾退，今年只能收割一茬，且小苗也不能移栽，经济损失达20多万元。”王某委屈地解释。“你既不腾地又不缴费，土地长期被占用无法流转，集体的损失谁来承担？”村委会主任情绪激动地反驳。庭审现场，双方当事人就艾草的处理问题展开激烈交锋。
　　从双方的争执中，承办法官李敦刚敏锐地捕捉到矛盾关键点——农时不可违。他分别从法律与现实角度疏导双方，分析利弊。“当前已错过春播期，即便收回土地，短期内也难以有效利用。若坚持解除合同，土地空置至秋收将造成资源浪费，反而扩大双方损失。”李敦刚先是耐心向村委会主任说，又转向王某劝道：“承包费支付是法定义务，逾期支付需承担违约责任。若能及时履约，既避免诉讼风险，也可继续经营艾草田。”
　　最终，经过现场一个多小时的调解，双方初步达成和解：原合同继续履行至年底，王某于1个月内缴清拖欠承包费。“土地流转合同要明确约定承包期限、费用标准、违约责任……”庭审结束后，李敦刚就地“开课”，结合本案焦点，围绕农村土地承包常见法律问题展开普法宣讲，并结合典型案例深入浅出地讲解，引导村民依法签订合同、理性维权。
　　近年来，沂源县人民法院深化“流动法庭”工作机制，将庭审现场搬到田间地头、村委大院，通过“审理一案、教育一片”的模式，既减轻群众诉累，又将法治理念融入乡村治理体系。2021年以来，该院共开展“流动庭审”100余次，现场普法400余场，覆盖群众4000余人。沂源县推动司法服务从“坐堂问案”转向“主动下沉”，不仅打通了服务群众“最后一公里”，更用“以案释法”的生动形式，让村民直观感受到法律的温度与威严，让公平正义“触手可及”。